КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19869
    Исковые требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как предъявленные в рамках рассмотрения данного дела исковые требования истца после отмены первого решения суда об удовлетворении иска были отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:58:29

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19869
    Исковые требования о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя удовлетворены правомерно, так как предъявленные в рамках рассмотрения данного дела исковые требования истца после отмены первого решения суда об удовлетворении иска были отклонены.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:08

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19901/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку объективных причин, препятствующих и исключающих возможность подачи заявителем в установленном порядке кассационной жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 14:35:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-19901/13
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы отказано правомерно, поскольку объективных причин, препятствующих и исключающих возможность подачи заявителем в установленном порядке кассационной жалобы, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 06:50:54

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20354
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку истец все принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выплатив полную стоимость квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:26:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20354
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку истец все принятые на себя обязательства выполнил в полном объеме, выплатив полную стоимость квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:58:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20358
    Исковые требования о разделе совместно нажитого имущества супругов, признании права собственности на доли жилого помещения удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение является совместно нажитым имуществом сторон, приобретенным в период брака, поэтому стороны имеют на него равные права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:03

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20673
    Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательство по оплате не исполнил, поскольку относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком за приобретаемую квартиру по предварительному договору купли-продажи суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:41:54

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20673
    Иск о расторжении предварительного договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчик обязательство по оплате не исполнил, поскольку относимых, допустимых и достоверных доказательств в подтверждение факта передачи денежных средств ответчиком за приобретаемую квартиру по предварительному договору купли-продажи суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:23

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.07.2013 по делу N 11-20836
    В удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения суда отказано правомерно, поскольку обстоятельства, на которые ссылается заявитель, не являются достаточными для отсрочки исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:32


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186