КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-5609
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку ответчица свои обязательства по договору купли-продажи с учетом соглашения о пожизненном содержании истца надлежащим образом не исполняла, что является существенным нарушением условий договора и основанием для расторжения договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 13:19:30

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7334
    Иск об указании на обременение в виде ипотеки удовлетворен, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру признано судом, следовательно, имеются все необходимые основания для возникновения ипотеки в силу закона, как обременения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:20

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-7334
    Иск об указании на обременение в виде ипотеки удовлетворен, поскольку право собственности ответчика на спорную квартиру признано судом, следовательно, имеются все необходимые основания для возникновения ипотеки в силу закона, как обременения спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8453/2013г.
    Исковые требования о взыскании авансового платежа удовлетворены правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства со стороны ответчика о наличии вины истца в незаключении договора, авансовый платеж по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимости подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 16:37:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.04.2013 по делу N 11-8453/2013г.
    Исковые требования о взыскании авансового платежа удовлетворены правомерно, так как отсутствуют достоверные доказательства со стороны ответчика о наличии вины истца в незаключении договора, авансовый платеж по несостоявшейся сделке купли-продажи недвижимости подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 08:05:50

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2367
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заключение предварительного договора купли-продажи квартиры порождает лишь обязательственные отношения между сторонами и дает им право требовать друг от друга соответствующих обязательств, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:48

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2367
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку заключение предварительного договора купли-продажи квартиры порождает лишь обязательственные отношения между сторонами и дает им право требовать друг от друга соответствующих обязательств, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2379
    Исковое заявление о защите прав потребителей, признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир, компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не оплачено госпошлиной исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:48

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-2379
    Исковое заявление о защите прав потребителей, признании недействительными предварительных договоров купли-продажи квартир, компенсации морального вреда оставлено без движения правомерно, поскольку заявление не оплачено госпошлиной исходя из цены иска.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.05.2012 по делу N 11-3450
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку при рассмотрении указанного дела судом были допущены нарушения материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:42


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182