КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3702
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доля спорной квартиры, право собственности на которую оформлено на имя ответчика, была приобретена сторонами в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 09:55:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3702
    Иск о признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку доля спорной квартиры, право собственности на которую оформлено на имя ответчика, была приобретена сторонами в период брака, в связи с чем является совместно нажитым имуществом супругов, подлежащим разделу.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:27

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3809
    Заявление об отказе в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения правомерно, так как возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:56:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3809
    Заявление об отказе в совершении нотариального действия оставлено без рассмотрения правомерно, так как возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом или арбитражным судом в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3873
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска, о которых просит заявитель, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:59

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3873
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска удовлетворено правомерно, так как непринятие мер по обеспечению иска, о которых просит заявитель, может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3936
    В удовлетворении исковых требований об обязании продать жилое помещение отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность органов государственной власти предоставлять гражданам по договорам купли-продажи жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 10:55:58

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-3936
    В удовлетворении исковых требований об обязании продать жилое помещение отказано правомерно, поскольку действующим законодательством не установлена обязанность органов государственной власти предоставлять гражданам по договорам купли-продажи жилые помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 17:26:21

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-828
    Иск о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что он не только не знал, но и не мог знать об отсутствии у лица, отчуждающего имущество, права на такое отчуждение, ответчик в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 21:28:46

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.02.2013 по делу N 11-828
    Иск о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что он не только не знал, но и не мог знать об отсутствии у лица, отчуждающего имущество, права на такое отчуждение, ответчик в материалы дела не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 07:32:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176