КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28537
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность истца удовлетворен, поскольку установлено, что истец не подписывал спорный договор и, соответственно, его не заключал, не выражал свою волю на продажу спорной квартиры ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 16:06:10

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-28537
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры и применении последствий недействительности сделки в виде возврата квартиры в собственность истца удовлетворен, поскольку установлено, что истец не подписывал спорный договор и, соответственно, его не заключал, не выражал свою волю на продажу спорной квартиры ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 03:10:11

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-29100/2013
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование кредитом в части заявленной суммы удовлетворены, поскольку факт ненадлежащего исполнения должником обязательства по возврату истцу денежных средств подтвержден материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:04:26

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право собственности на спорные нежилые помещения признано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 00:22:26

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилые помещения, истребовании нежилых помещений из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом право собственности на спорные нежилые помещения признано за ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 08.12.2013 00:34:52

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33403
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку гонорар обществу в качестве оплаты услуг общества по поиску покупателей для покупки недвижимого имущества ответчика последним уплачен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 17:42:29

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.10.2013 по делу N 11-33403
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен правомерно, поскольку гонорар обществу в качестве оплаты услуг общества по поиску покупателей для покупки недвижимого имущества ответчика последним уплачен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 12:23:59

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 11-24886
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик оплату спорного помещения не произвел, истцом квартира не передавалась в связи с неподписанием последним передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:07

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 N 11-24886
    Встречный иск о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения правомерно частично удовлетворен, поскольку ответчик оплату спорного помещения не произвел, истцом квартира не передавалась в связи с неподписанием последним передаточного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 14:04:03

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 11-14661/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании стоимости приобретенной обуви, неустойки, компенсации морального вреда отказано правомерно, так как при проведении экспертизы было установлено, что на паре обуви имеются дефекты непроизводственного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 16:41:53


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173