КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20832
    Производство по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность истца и исправлении описок в нем прекращено, поскольку заявитель жалобы отказался от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:31:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-20832
    Производство по частной жалобе на определение суда об отказе в удовлетворении заявления о разъяснении решения суда по гражданскому делу о расторжении договора купли-продажи квартиры и возврате квартиры в собственность истца и исправлении описок в нем прекращено, поскольку заявитель жалобы отказался от жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 10:50:52

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22155
    Производство по апелляционным жалобам на судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность истца прекращено, так как заявители отказались от жалоб, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 00:09:00

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-22155
    Производство по апелляционным жалобам на судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи квартиры, возврате квартиры в собственность истца прекращено, так как заявители отказались от жалоб, отказ не противоречит закону, не нарушает права других лиц и принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 04:12:20

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24200
    Ходатайство о замене ответчика удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что ответчик реорганизован.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:09:05

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24342
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку справка о выплате пая, на которую ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в смысле положений ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 03:51:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24342
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения суда о разъяснении решения суда по делу о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, поскольку справка о выплате пая, на которую ссылается заявитель, не является вновь открывшимся обстоятельством в смысле положений ч. 3 ст. 392 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:45

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24428
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, а также того, что истец перестал принимать от ответчика платежи по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 22:21:45

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24428
    Иск о взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворен правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства по кредитному договору, а также того, что истец перестал принимать от ответчика платежи по кредиту.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 05:30:25

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.08.2013 по делу N 11-24527/13
    В удовлетворении заявления в части взыскания судебных расходов по делу о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку доплата за увеличение квартиры была произведена истцом уже после вынесения судом заочного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 13.11.2013 23:29:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170