КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2012 по делу N 11-8880
    В иске о признании недействительным договора оказания риэлторских услуг, применении последствий недействительной сделки, взыскании денежных средств отказано правомерно, так как мнимый характер оспариваемого договора опровергается пояснениями самого истца; доказательств того, что истец заключал оспариваемый договор под влиянием заблуждения или обмана, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:32

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-10067
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи комнаты, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку представленные истцом расписки о получении денежных средств не являются допустимым доказательством, так как на момент их выдачи спорная комната находилась в муниципальной собственности, следовательно, наследодатель ответчика пользовался спорной комнатой на условиях договора социального найма и не вправе был заключать сделки по ее отчуждению, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 14:22:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-10067
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи комнаты, о взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов отказано правомерно, поскольку представленные истцом расписки о получении денежных средств не являются допустимым доказательством, так как на момент их выдачи спорная комната находилась в муниципальной собственности, следовательно, наследодатель ответчика пользовался спорной комнатой на условиях договора социального найма и не вправе был заключать сделки по ее отчуждению, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 02:02:25

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20336
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как заключенный между сторонами предварительный договор не представляет собой основной договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20336
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано правомерно, так как заключенный между сторонами предварительный договор не представляет собой основной договор купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:02

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20387
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты отказано правомерно, поскольку из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик неоднократно предлагал истцу представить документы для оформления договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:35

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20387
    В удовлетворении исковых требований о понуждении заключить договор купли-продажи комнаты отказано правомерно, поскольку из представленных суду доказательств усматривается, что ответчик неоднократно предлагал истцу представить документы для оформления договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 01:20:40

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20446
    Закон допускает возможность заключения договора купли-продажи либо самим продавцом, либо иным лицом, уполномоченным продавцом действовать от его имени, в противном случае сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 17:08:03

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20446
    Закон допускает возможность заключения договора купли-продажи либо самим продавцом, либо иным лицом, уполномоченным продавцом действовать от его имени, в противном случае сделка является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 10:00:01

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 02.07.2013 по делу N 11-20500/2013
    В удовлетворении заявления о разъяснении решения суда о признании ипотеки в силу закона действующей или прекращенной отказано правомерно, поскольку внесение записи об обременении квартиры ипотекой в силу закона явилось юридическим последствием заключения договора купли-продажи, признанного судом недействительным, а недействительная сделка не влечет юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 04:31:34


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168