КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.07.2013 N 33-1920/2013
    Заявление об оспаривании решения компетентного органа об отказе в государственной регистрации прав на недвижимое имущество удовлетворено правомерно, поскольку отказ в государственной регистрации перехода права собственности на квартиру за заявителем не основан на законе и нарушает его права, установленные вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 04.09.2013 15:07:57

  2. Апелляционное определение Липецкого областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-2492/2012
    Апелляционное производство подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:46

  3. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 02.07.2013 по делу N 2-157/2013, 33-619/2013
    В удовлетворении требований о признании договора купли-продажи квартиры исполненным надлежащим образом, признании обременения в виде ипотеки в силу закона отсутствующим, прекращении права ответчика на пользование жилым помещением, выселении без предоставления другого жилого помещения правомерно отказано, поскольку истец не исполнил свои обязательства оплаты по договору купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:12

  4. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 03.10.2013 N 33-839/2013 по делу N 2-2859/2013
    Иск о признании денежной суммы, переданной в счет предстоящей покупки жилого дома, авансом и ее взыскании удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи дома не заключался, а представленная расписка в получении ответчиком денежных средств не отвечает в полном объеме требованиям, предъявляемым к содержанию предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  5. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 05.11.2013 N 33-952/2013 по делу N 2-2417/2013
    Иск в части вселения удовлетворен правомерно, так как учтено вступившее в силу решение суда по гражданскому делу, согласно которому за истицей сохранено право пользования спорной квартирой до момента оплаты цены по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 00:57:34

  6. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 10.07.2012 N 33-705/12 по делу N 2-1449/12
    Судебный акт изменен в части: снижен размер подлежащих взысканию процентов за пользование денежными средствами, поскольку из материалов дела следует, что истица до предъявления иска в суд с заявлением о возврате уплаченных денежных средств к ответчику не обращалась, в связи с чем в силу закона проценты подлежат начислению с даты обращения в суд с указанным исковым требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:49:52

  7. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 16.10.2013 N 33-937/2013 по делу N 2-2888/2013
    В иске о взыскании суммы аванса по предварительным договорам купли-продажи жилого помещения отказано, поскольку незаключение договора купли-продажи произошло по вине покупателя (истца), то есть стороны, давшей задаток, и в соответствии с законом задаток должен остаться у продавца (ответчика).
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 02:30:07

  8. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 20.11.2013 по делу N 2-3817/2013, 33-1027/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, так как предоставляя ответчику жилое помещение, истец не заключил и не предлагал ему заключить соглашение о выкупе жилого помещения либо о предоставлении ему жилого помещения взамен изымаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:07

  9. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.06.2012 N 33-535/12 по делу N 2-747/12
    В иске о признании заключенным договора купли-продажи жилого помещения отказано правомерно, так как из дела не следует, что стороны обращались в уполномоченный орган по вопросу госрегистрации договора, равно как не представлено истцом доказательств, подтверждающих уклонение одной из сторон договора от госрегистрации перехода права собственности на указанный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:25

  10. Апелляционное определение Магаданского областного суда от 27.06.2013 по делу N 2-2741/2011, 33-570/2013
    Иск о возмещении убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи квартиры, судебных расходов удовлетворен частично, поскольку обязательство по передаче квартиры в собственность истца не может быть исполнено продавцом в натуре ввиду наличия государственной регистрации перехода права собственности за другим покупателем. Определяя размер убытков, подлежащих взысканию с ответчика, суд правильно исходил из стоимости квартиры, указанной в отчете об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 05:34:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163