КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.06.2012 по делу N 33-5152/2012
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что оспариваемая сделка не противоречит требованиям действующего законодательства, заключена с соблюдением существующих правил, основания для признания ее ничтожной отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:22:26

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 20.08.2012 по делу N 33-7070/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности, об утрате права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств заключения в надлежащей форме договора купли-продажи спорного жилого дома и земельного участка истицей не представлено (сторонами сделки письменный договор не составлялся).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:38

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10036/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры и земельного участка отказано правомерно, поскольку из материалов дела следует, что истец добровольно заключал оспариваемые сделки купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 21.11.2012 по делу N 33-10062/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договоров купли-продажи квартиры недействительными отказано правомерно, так как суд первой инстанции правильно и обоснованно исходил из того, что истицей не представлено доказательств, подтверждающих притворность данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 06:02:27

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-6887/2012
    Судебный акт об отмене обеспечительных мер в виде запрета совершения действий по государственной регистрации сделок с объектом недвижимости оставлен без изменения, поскольку сохранение обеспечительных мер в настоящее время нецелесообразно, обстоятельства, послужившие основанием для принятия судом таких мер, отпали.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:08

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7218
    Иск о признании недействительным договора купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено: доказательств того, что мать истицы в момент совершения сделки была способна понимать значение своих действий и руководить ими, сторона ответчика не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:20

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.08.2012 по делу N 33-7227/2012
    Иск о расторжении договора купли-продажи удовлетворен правомерно, так как истица направила в адрес ответчицы телеграмму, в которой ставила вопрос о расторжении договора купли-продажи в связи с неполучением оплаты по договору, ответчица не оспаривала того, что данные требования были ею получены, не доказав при этом факта того, что оплата по договору была произведена.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:54

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 22.10.2012 по делу N 33-8887/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств мнимости сделки, договоры купли-продажи заключены в надлежащей форме, и в установленном законом порядке, доказательств того, что наследодательница страдала психическим заболеванием, не могла понимать значение своих действий или руководить ими, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:49:28

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-7001
    Исковые требования об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены, поскольку истец доверенности на продажу принадлежащей ему квартиры не выдавал, что подтверждается материалами дела, доказательств воли истца на отчуждение спорной квартиры в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:54

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 24.09.2012 по делу N 33-7774/2012
    Иск о государственной регистрации сделки и регистрации перехода права собственности по договору купли-продажи удовлетворен, поскольку из материалов дела установлено, что истица выразила свое волеизъявление по отчуждению принадлежащего ей на праве собственности жилого дома и земельного участка, а ответчик с этого времени, проживая в жилом доме, выразил волеизъявление на приобретение имущества в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154