КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4775/2012
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченной цены за автомобиль, возмещении судебных расходов оставлен без изменения, поскольку судом всесторонне и объективно исследованы все фактические обстоятельства дела, им дана надлежащая правовая оценка, правильно применены нормы материального и процессуального права, в связи с чем постановленное решение является законным и обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-4776/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы предоплаты по предварительному договору купли-продажи отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истицей срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:28

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.06.2012 по делу N 33-5016/2012
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, поскольку стороны, заключая договор, не преследовали целей создания соответствующих договору правовых последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:33:02

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-5155/2012
    Иск об обязании зарегистрировать договор купли-продажи жилого дома и переход права собственности по договору купли-продажи на дом удовлетворен правомерно, поскольку договор купли-продажи спорного жилого дома был заключен на законных основаниях, обязательства сторонами по договору исполнены, расчет произведен в полном объеме, однако до настоящего времени ответчик уклоняется от регистрации договора и перехода права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:32:49

  5. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5507/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение и земельный участок отказано правомерно, так как суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что срок фактического открытого и непрерывного владения истца спорной квартирой недостаточен для приобретения права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 01:13:30

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.06.2013 по делу N 33-5627/2013
    Решение суда в части отказа в иске о расторжении договора купли-продажи имущества отменено, в данной части иск удовлетворен, поскольку договор купли-продажи сторонами не исполнен и не мог быть исполнен, так как в перечень имущества по договору купли-продажи включено имущество (тревожная кнопка, лицензия на алкогольную продукцию), которое непосредственно связано с личностью продавца и не может быть передано. При этом часть имущества, указанного в приложении к договору, у ответчика отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:21:04

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8111/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что при заключении сделки он был введен ответчицей в заблуждение путем обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:08

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8160/2012
    В удовлетворении иска об обязании заключить договор купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как условия предварительного договора купли-продажи не были выполнены истцом, что свидетельствует о нарушении им принятых на себя обязательств.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:05

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.09.2012 по делу N 33-8188/2012
    В иске о признании кредитного договора недействительным, взыскании денежных средств отказано правомерно, поскольку установлено, что банк предоставил заемщику денежные средства, перечислил их на счет лица, им указанного, каких-либо противозаконных действий со стороны банка не имеется, уплаченные истцом в счет исполнения кредитных обязательств суммы возврату не подлежат; доказательств заключения договора купли-продажи недвижимости истцом представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:04

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 19.11.2012 по делу N 33-10013/2012
    Иск о выселении удовлетворен правомерно, так как судом установлено, что между сторонами в надлежащей форме договор купли-продажи спорной квартиры заключен не был, учитывая, что у ответчика не возникло права собственности на спорную квартиру, она не зарегистрирована в данной квартире, к членам семьи собственника жилого помещения не относится.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:33


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153