КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-2774/2012
    Иск о признании прекратившими права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен правомерно, так как ответчики членами семьи собственника спорного жилья не являются; во встречном иске о признании права собственности на долю жилого помещения и признании недействительным договора дарения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств того, что при заключении договора даритель не отдавал отчета своим действиям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:30:46

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.02.2013 по делу N 33-400/2013
    Иск об оспаривании отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права удовлетворен правомерно, так как исполнение договора к моменту регистрации не является обстоятельством, исключающим возможность такой регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:55

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 13.11.2013 по делу N 33-2464/2013
    Иск о признании договоров купли-продажи недействительными, прекращении права собственности, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку ответчиками не представлено доказательств, свидетельствующих о волеизъявлении лица как единственного имевшего право при наличии согласия о переходе права собственности учредителей общества, распоряжаться спорными объектами недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 23:31:02

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-2341/2012
    В иске о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, встречный иск о признании предварительного договора ничтожным, признании расписки недействительной удовлетворен, поскольку ни одна из сторон предварительного договора купли-продажи не имела намерений исполнять обязательства по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:06

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 16.10.2013 по делу N 33-2868/2013
    В иске о взыскании выкупной цены жилого помещения отказано, так как истцом не была соблюдена процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:09

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-1868/2013
    Иск об оспаривании сделки по передаче в собственность жилья в порядке приватизации и сделки купли-продажи в части, признании права собственности на долю оставлен без удовлетворении правомерно, встречный иск о признании утратившей права пользования жильем удовлетворен правомерно, так как истица прекратила выполнять обязательства по договору передачи квартиры в собственность в порядке приватизации в связи с выездом на другое место жительство.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 23:31:29

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-2165/2013
    Иск о взыскании денежных средств удовлетворен в части суммы правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что договор купли-продажи квартиры между сторонами заключен не был, оснований для удержания денежных средств истца у ответчика не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:41

  8. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-1633/2013
    В иске об истребовании земельного участка, обязании снести самовольно возведенное строение отказано, поскольку рассмотрение и удовлетворение заявленных требований истца в отсутствие данных о межевании и установлении границ спорного земельного участка и смежных с них может привести к нарушению прав и законных интересов собственников смежных земельных участков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 02:43:35

  9. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2498/2012
    В удовлетворении иска о взыскании убытков и компенсации морального вреда по договору купли-продажи отказано правомерно, так как доказательств реального причинения убытков в виде упущенной выгоды истцом в суд не представлено, в договоре купли-продажи не содержатся условия приобретения истцом квартиры для целей сдачи в наем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:50:02

  10. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-2012/2013
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи недействительным отказано правомерно, так как ни истцом, ни ответчиком доказательств, достоверно подтверждающих, что заключение ими договора купли-продажи спорного жилого помещения было направлено на совершение иной сделки, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 10:52:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25