КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17492/12
    В удовлетворении исковых требований о выселении, прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда признана действительной и состоявшейся сделка (договор) купли-продажи квартиры между наследодателем и ответчиком, за ответчиком признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:35

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17565/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задатка в двойном размере отказано, так как исполнение обязательств по договору на оказание риэлтерских услуг, заключенному между истцом и ответчиком, задатком не обеспечено, между истцом и ответчиком соглашение о задатке заключено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:00

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21808/12
    В удовлетворении исковых требований о признании права бессрочного пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением иного суда обстоятельства, на которых истцы основывают свои требования, были установлены и истцы были признаны утратившими право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:53

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.10.2012 по делу N 33-21949/12
    Определение суда, которым отказано в прекращении исполнительного производства, оставлено без изменения, поскольку установлено, что обстоятельства, предусмотренные законом в качестве основания для прекращения исполнительного производства, не наступили.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:51

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 31.07.2012 по делу N 33-15024-12
    Если собственником заявлен иск о признании сделки купли-продажи недействительной и применении последствий ее недействительности в форме возврата переданного покупателю имущества и при разрешении данного спора будет установлено, что покупатель является добросовестным приобретателем, в удовлетворении исковых требований в порядке ст. 167 ГК РФ должно быть отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 03:17:32

  6. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6372
    В иске об оспаривании доверенности и договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как, выдавая спорную доверенность, истец желал продать через представителя принадлежащее ему имущество, его воля была определенно выражена и направлена на достижение именно указанного результата. Последующая сделка по реализации домовладения совершена в соответствии с волей истца и в соответствии с законом.
    Судебные решения, арбитраж | 18.04.2013 21:13:45

  7. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-6541/2012
    Решение суда в резолютивной части дополнено указанием о распределении судебных расходов, поскольку в резолютивной части решения суд взыскал расходы по оплате госпошлины и судебные расходы, не указав размер этих расходов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:45

  8. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8361/2012
    В принятии заявления об освобождении от ареста жилого дома отказано правомерно, так как вопрос об отмене принятых мер по обеспечению иска подлежит рассмотрению не в исковом порядке, а путем подачи заявителем как лицом, участвующим в деле, заявления об отмене обеспечительных мер в рамках того же гражданского дела, по которому вынесено решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:17

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 01.10.2012 по делу N 33-8475/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительной сделки купли-продажи квартиры отказано правомерно; встречный иск в части прекращения права пользования жилым помещением, выселении удовлетворен правомерно, поскольку истцы по основному иску членами семьи нового собственника не являются, переход права собственности от истца к ответчику осуществлен в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:30:15

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145