КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19014/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком договора купли-продажи квартиры, компенсации морального вреда оставлено без изменения, так как ответчик передал истцу квартиру, в которой отсутствовало отопление, требуемая истцом сумма неустойки является необоснованно завышенной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:25

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19015/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств и процентов за пользование денежными средствами удовлетворены, так как сделка, во исполнение которой была передана спорная сумма, сторонами не заключалась, данная сумма является авансом и должна быть возвращена покупателю, кроме того, ответчица в нарушение положений предварительного договора повысила стоимость домовладения, разместила в газете объявление о его продаже и несет ответственность за неисполнение договора.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:04

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-19048/12
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности договора купли-продажи долей дома и земельного участка отказано правомерно, так как в договоре были согласованы все существенные условия, обязательства по договору сторонами исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 01:29:03

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-5244/13
    Заявление о прекращении исполнительного производства удовлетворено правомерно, так как право распоряжения имуществом, в отношении которого возбуждено исполнительное производство, перешло к третьему лицу, поэтому заявитель утратил возможность исполнения исполнительного документа.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.03.2013 по делу N 33-6168/13
    Иск об обязании привести в соответствие со свидетельством о государственной регистрации права самовольно возведенные объекты недвижимости, об обязании снести самовольно возведенный объект недвижимости удовлетворен, так как истец, возведя спорные сооружения без разрешения на строительство, нарушил порядок осуществления строительства капитальных объектов, предусмотренный градостроительным законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 21:26:24

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-10581/13
    Исковые требования о признании договора купли-продажи квартиры, являвшейся общим имуществом супругов, удовлетворены правомерно, так как договор соответствует требованиям гражданского законодательства и содержит все существенные условия договора купли-продажи недвижимости; кроме того, бывшим супругом пропущен годичный срок исковой давности для защиты своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:49

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.06.2012 по делу N 33-12680/12
    Определение суда об отказе в принятии искового заявления отменено, поскольку предметом настоящего искового заявления являются иные требования, а также основания, чем при принятии судом решения по другому делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:32

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16488-12
    Исковые требования о возмещении вреда, причиненного пожаром, произошедшим в жилом доме, удовлетворены в части взыскания со второго ответчика, так как причиной пожара явились ремонтные работы, в период проведения работ домовладение находилось в пользовании второго ответчика (покупателя по предварительному договору купли-продажи домовладения), который инициировал ремонт дома.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16606/2012
    В удовлетворении исковых требований о применении последствий недействительности сделки, погашении записи о регистрации в ЕГРП отказано правомерно, так как в спорном договоре не указано условие о пожизненном содержании с иждивением продавца, согласно расписке в получении документов на государственную регистрацию ответчица лично получила договор купли-продажи, о чем свидетельствует ее подпись.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 23.08.2012 по делу N 33-16735/12
    Исковые требования о взыскании денежных средств, переданных ответчику в качестве платы за земельный участок, и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как ответчик не передал истцу земельный участок и не вернул полученные им денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 15:37:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141