КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 17.07.2012 по делу N 33-14080/2012
    Заявление о признании незаконным решения органа Пенсионного фонда РФ об отказе в распоряжении средствами материнского (семейного) капитала удовлетворено, поскольку средства материнского капитала могут быть направлены на улучшение жилищных условий путем приобретения или строительства жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах, включая участие в жилищных, жилищно-строительных кооперативах, договор купли-продажи дома и земельного участка не признан незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:00

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-10509/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными действий органа местного самоуправления об отказе в предоставлении в собственность земельного участка отказано, так как земельный участок относится к землям общего пользования и отчуждению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:27

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.07.2013 по делу N 33-15220/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа регистрирующего органа в государственной регистрации перехода права собственности на нежилое здание отказано, так как в договоре купли-продажи не согласована цена отчуждаемого имущества, поэтому договор считается незаключенным, не имеет юридической силы и, соответственно, не влечет возникновения права собственности на спорный объект у покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:29

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18077/12
    Решение суда об удовлетворении иска о взыскании неустойки за просрочку исполнения обязательства по предварительному договору купли-продажи квартиры в части суммы отменено, по делу вынесено новое решение, которым в удовлетворении иска отказано, поскольку задержка оформления прав истца на спорную квартиру произошла в результате неисполнения истцом обязательств по данному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:36:04

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18549/12
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о расторжении договора купли-продажи, оставлено без изменения, поскольку ни один из истцов по делу не является стороной договора купли-продажи, исследованные письменные доказательства в общей совокупности свидетельствуют об исполнении обязательств, принятых ответчиками по договору купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18748/12
    В удовлетворении иска о защите прав потребителей, взыскании неустойки отказано правомерно, поскольку договор на участие в финансировании совместного строительства жилого дома является договором о совместной деятельности аналогичный договору простого товарищества без цели получения коммерческой выгоды и обе стороны договора являются физическими лицами, поэтому он не может регулироваться Законом О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:28

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18759/12
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи автомобиля и истребовании переданного в залог имущества отказано правомерно, поскольку стороны осознавали правовую природу оспариваемой сделки, волеизъявление сторон было направлено на заключение договора купли-продажи, оснований для признания данного договора недействительным не имеется, отсутствуют доказательства того, что истец является собственником заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:27

  8. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20919/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи доли недвижимого имущества с долей земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что права и законные интересы истцов оспариваемым договором не нарушаются, истцы не являются заинтересованными лицами, которые вправе предъявлять требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:58

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-20986/12
    В удовлетворении иска о признании действительным договора купли-продажи отказано правомерно, встречные требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным удовлетворены, поскольку договор купли-продажи спорной сделки был зарегистрирован в период наложения ареста на спорную квартиру и приостановления исполнения кассационного определения суда, что является основанием для признания сделки недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:59

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 18.10.2012 по делу N 33-21368/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на долю в домовладении, отказано во встречном иске о признании недействительным договора купли-продажи, оставлено без изменения, поскольку установлены соответствие оспариваемого договора требованиям законодательства и факт того, что продавец при заключении оспариваемого договора находился в дееспособном состоянии, был способен понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:44:54


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139