КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.04.2013 по делу N А56-32027/2012
    В удовлетворении требования о признании поручительства прекратившимся отказано, поскольку установлено, что кредитор предъявил иск к поручителю в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства, в связи с чем срок для предъявления требования к истцу как поручителю, установленный пунктом 4 статьи 367 Гражданского кодекса РФ, не пропущен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:15

  2. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А56-23456/2013
    В удовлетворении заявления о признании незаконными и отмене постановлений о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.28 КоАП РФ, отказано, поскольку установлено, что заявитель, не являясь застройщиком, действуя на основании агентского договора, в нарушение требований закона привлек денежные средства граждан на основании предварительных договоров купли-продажи с последующим возникновением права собственности на квартиры до ввода объекта в эксплуатацию.
    Судебные решения, арбитраж | 30.10.2013 06:01:36

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.10.2013 по делу N А56-59421/2012
    Совершение сделок, формально не подпадающих под признак крупных, по отчуждению и приобретению недвижимого имущества руководителем юридического лица, являвшимся одновременно участником доли в уставе юридического лица с лишением организации права владения объектами недвижимости без соразмерного встречного предоставления образует признак злоупотребления правом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 11:50:39

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2013 по делу N А56-39711/2012
    Довод о возникновении обязанности по возврату суммы неосновательного обогащения с момента вступления в силу решения суда общей юрисдикции о взыскании неосновательного обогащения в связи с истечением срока заключения основных договоров купли-продажи недвижимого имущества отклонен судом, поскольку вступление в законную силу названного судебного акта само по себе не определяет момент, с которого лицо, неправомерно удерживающее денежные средства, узнало о неправомерности такого удержания.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 10:48:21

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.08.2013 по делу N А56-7845/2013
    Утрата истцом статуса участника общества с ограниченной ответственностью свидетельствует об отсутствии оснований для оспаривания сделок в порядке, предусмотренном Федеральным законом Об обществах с ограниченной ответственностью, а поскольку заключение договора купли-продажи помещения обусловлено необходимостью выплаты истцу стоимости доли, действия организации не направлены на причинение вреда и оснований для признания договора купли-продажи помещения ничтожным не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 00:25:21

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.03.2013 по делу N А42-4472/2012
    В удовлетворении требований о признании незаконным уклонения от заключения договора, признании незаконным изменения условий договора и понуждении заключить договор купли-продажи арендуемого помещения отказано, поскольку проект договора, направленный истцу, не подписан муниципальным предприятием, владеющим спорным имуществом на праве хозяйственного ведения, его воля заключить договор купли-продажи не выражена, следовательно, такой проект договора не может рассматриваться как оферта.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 02:11:33

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-32216/2010/кп3
    Поскольку реализация недвижимого имущества по заниженной цене свидетельствует о неравноценности спорной сделки, то оспариваемая сделка купли-продажи недвижимого имущества, связанная с причинением вреда имущественным правам кредиторов, признана недействительной.
    Судебные решения, арбитраж | 04.06.2013 16:39:31

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-70217/2009/з25
    Правомерность включения требования о передаче жилого помещения в строящемся малоэтажном комплексе в реестр требований должника подтверждается предварительным договором купли-продажи данного помещения, доказательствами факта полной оплаты по договору долевого участия, достаточными для вывода о том, что покупатель является кредитором в неисполненном должником обязательстве и участником строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:00

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-70217/2009/з26
    Заявление о включении в реестр требований должника требования о передаче жилого помещения в строящемся малоэтажном жилом комплексе удовлетворено, правомерность его предъявления подтверждена предварительным договором купли-продажи указанного помещения, квитанцией к приходному кассовому ордеру, актом сверки расчетов между должником и покупателем.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:00

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 20.05.2013 по делу N А56-70217/2009/з29
    Правомерность включения требования о передаче жилого помещения в строящемся малоэтажном доме в реестр требований кредиторов подтверждается предварительным договором купли-продажи данного помещения, квитанцией к приходному кассовому ордеру, актом сверки расчетов, достаточными для вывода о том, что покупатель является кредитором в неисполненном должником обязательстве и участником строительства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 00:16:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232 1233 1234 1235