КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 28.05.2013 по делу N А33-19955/2011
    По делу о разрешении разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, в части условий о его стоимости и порядке оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 14:15:55

  2. Постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А33-4254/2012
    По делу об урегулировании разногласий, возникших при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, путем обязания ответчика заключить указанный договор на условиях, предложенных истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 09:46:58

  3. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2013 по делу N А56-34277/2012
    В удовлетворении требований о взыскании неосновательного обогащения, возникшего в результате переплаты за электроэнергию, потребленную в нежилом помещении, процентов и упущенной выгоды отказано, так как домовладелец, рассчитывая стоимость потребленной электроэнергии за спорный период по индивидуальному прибору учета, не представил доказательств установки и введения в эксплуатацию индивидуального прибора учета электрической энергии в спорный период в соответствии с действующим законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 14:01:50

  4. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.12.2005 по делу N А56-15749/2005
    В удовлетворении ходатайства о принятии мер по обеспечению иска путем наложения ареста на помещения, являющиеся предметом предварительного договора купли-продажи, отказано, поскольку введение судебных ограничений в отношении недвижимого имущества стоимостью, в пять раз превышающей размер иска, несоразмерно исковым требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 08.10.2013 13:29:50

  5. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2013 по делу N А56-53087/2012
    Отказ в согласовании проекта перепланировки жилого помещения, а также в переводе жилого в нежилое помещение является обоснованным, поскольку собственником помещения не выполнено требование закона о согласовании проекта устройства отдельного входа из существующего оконного проема с собственниками помещения здания.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 03:54:46

  6. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-15047/2012
    Поскольку продавец не представил доказательств несоразмерности процентов за пользование чужими денежных средствами последствиям нарушения обязательства, оснований для снижения суммы заявленных процентов не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53

  7. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.06.2013 по делу N А56-64319/2012
    Требование о взыскании неосновательного обогащения неправомерно ввиду отсутствия доказательств того, что юридическое лицо неосновательно сберегло имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.06.2013 18:26:53

  8. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2013 по делу N А56-26173/2013
    В удовлетворении заявления об оспаривании протокола собрания членов правления товарищества собственников жилья в части установления дифференцированных тарифов отказано в связи с истечением срока исковой давности, кроме того, к выставленным заявителю счетам об оплате затрат на содержание общего имущества многоквартирного дома спорные тарифы не применялись.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 00:03:45

  9. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А26-2203/2013
    Решение налогового органа в части доначисления местной администрации налога на добавленную стоимость за реализацию муниципального имущества признано недействительным, поскольку налог подлежит уплате налоговыми агентами, которыми в рассматриваемом случае являются индивидуальные предприниматели, являющиеся победителями аукциона по продаже помещения и осуществившие реализацию недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:11:24

  10. Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.09.2013 по делу N А26-2346/2013
    Оснований для исключения из стоимости выкупаемых объектов недвижимости суммы налога на добавленную стоимость не имеется, поскольку установлено, что на момент заключения сторонами договора купли-продажи спорного нежилого помещения соответствующие изменения в статью 146 Налогового кодекса РФ не вносились, а значит, указание в договоре стоимости выкупа нежилого помещения с учетом НДС правомерно.
    Судебные решения, арбитраж | 17.09.2013 18:11:20


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1212 1213 1214 1215 1216 1217 1218 1219 1220 1221 1222 1223 1224 1225 1226 1227 1228 1229 1230 1231 1232