КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 N 33-984
    В удовлетворении иска о признании договора купли-продажи квартиры недействительным и о применении последствий недействительности сделки отказано, так как основания для признания договора купли-продажи недействительным отсутствуют, поскольку истица не представила бесспорные доказательства совершения сделки под влиянием обмана.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:55

  2. Апелляционное определение Костромского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-962
    Иск о признании права собственности на помещение оставлен без удовлетворения, так как в договоре отсутствуют сведения, определяющие предмет договора, договор купли-продажи помещения является незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:04

  3. Апелляционное определение Костромского областного суда от 12.09.2012 N 33-1372
    В иске прокурору в интересах несовершеннолетней о признании недействительными ничтожных сделок и применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, так как пропущен срок исковой давности и не представлено доказательств препятствия для обращения с заявлением о защите прав несовершеннолетнего гражданина ранее.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:32

  4. Апелляционное определение Костромского областного суда от 14.05.2012 по делу N 33-659
    Заявление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя о запрете регистрационных действий в отношении объекта недвижимого имущества удовлетворено правомерно, поскольку при вынесении оспариваемого постановления приставом-исполнителем был нарушен установленный законом принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:11

  5. Апелляционное определение Костромского областного суда от 17.09.2012 по делу N 33-1406
    В удовлетворении исковых требований о взыскании долга отказано правомерно, так как долговая расписка не соответствует требованиям законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  6. Апелляционное определение Костромского областного суда от 18.04.2012 по делу N 33-548А
    В удовлетворении иска о взыскании денежной суммы отказано, так как иск предъявлен к ненадлежащему ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:47:13

  7. Апелляционное определение Костромского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1045
    В иске о признании недействительным договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку установлено, что по данным требованиям истец заинтересованным лицом не является, так как признание договора недействительным не повлечет для него изменений в праве пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:03

  8. Апелляционное определение Костромского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-1612/2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными отказов в предоставлении земельного участка в собственность отказано, так как у ответчика на момент обращения истца не имелось правовых оснований для предоставления испрашиваемого земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:03

  9. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1442
    В иске о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку несвоевременный возврат ответчиком уплаченной истцом при заключении договора денежной суммы, вопреки доводам жалобы, с учетом конкретных обстоятельств и в соответствии с законом о защите прав потребителей не является основанием для взыскания неустойки и компенсации морального вреда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:45:42

  10. Апелляционное определение Костромского областного суда от 26.09.2012 по делу N 33-1447
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены в части заявленных сумм, так как установлено, что спорная сумма ответчиком не была передана продавцу в счет стоимости приобретаемой истцами квартиры. Размер взысканий определен с учетом переданной ответчиком суммы задатка по договору на оказание услуг при покупке недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:18:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133