КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 11.10.2010 N 44-г-116/2010
    Дело по иску о расторжении договора купли-продажи квартиры и признании свидетельства о государственной регистрации права собственности недействительным направлено на новое рассмотрение, поскольку суд при рассмотрении данного дела не истребовал информацию о лицах, зарегистрированных в жилом помещении на момент разрешения спора, в связи с чем неверно определил состав лиц, участвующих в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:30

  2. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 18.02.2013 N 44г-23/2013
    Иск об изменении долей в праве собственности на квартиру удовлетворен, поскольку квартира была приобретена супругами в рамках программы обеспечения жильем молодых семей, с использованием средств федерального бюджета, выделенных при рождении ребенка, и при разделе имущества должны быть учтены права всех членов семьи, в том числе и несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:46

  3. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 20.06.2011 по делу N 44-г-53/2011
    Исковые требования о признании недействительным соглашения о задатке, взыскании денежных средств удовлетворены, поскольку ни предварительный, ни основной договоры купли-продажи сторонами не были заключены, поэтому соглашение о задатке является недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  4. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 44-г-42/2011
    В удовлетворении встречных требований о признании недействительными договора купли-продажи жилого помещения, записи в ЕГРП, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку ответчик является добросовестным приобретателем; оспариваемая сделка совершена в соответствии с требованиями закона; доказательств влияния на истца в момент выдачи доверенности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:23:59

  5. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2013 по делу N 44г-1/2013
    Дело по иску о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности ничтожных сделок, истребовании квартиры из чужого незаконного владения, включении в наследственную массу, выселении направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не учел, что отсутствие воли продавца на отчуждение принадлежащего ему имущества свидетельствуют о ничтожности договора купли-продажи, по основаниям, предусмотренным ст. 168 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  6. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 16.01.2013 по делу N 44г-10/2013
    Иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворен, так как стороны совершили и исполнили ничтожную сделку, применяя последствия недействительности сделки, поэтому суд должен обеспечить возврат сторонами друг другу всего полученного по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 08:18:07

  7. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 21.11.2012 по делу N 44г-113\2012
    Дело по иску о признании утратившими право пользования жилым домом, выселении из данного дома без предоставления другого жилого помещения направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:33

  8. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 24.10.2012 по делу N 44г-104/2012
    Дело по иску о возмещении материального ущерба направлено на новое рассмотрение в связи с тем, что суд не исследовал размер материального ущерба, причиненного истице, достаточность суммы страхового возмещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 15:03:33

  9. Постановление Президиума Челябинского областного суда от 25.04.2012 по делу N 44-Г-44/2012
    В удовлетворении исковых требований о взыскании задолженности по оплате за приобретенную по договору купли-продажи квартиру отказано правомерно, поскольку истец не представил доказательств тому, что расходы понес после заключения договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:19:08

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 03.04.2013 N 44-г-28/13
    Дело о распоряжении средствами материнского капитала направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку установлено, что при разрешении спора суд не поставил на обсуждение сторон вопрос о привлечении к участию в деле третьих лиц, не выяснил позицию указанных лиц по существу спора.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213 1214 1215