КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 10.10.2012 N 44г-99/12
    Неисполнение стороной предварительного договора купли-продажи объекта недвижимости обязательства, согласно которому в случае расторжения договора полученные денежные средства возвращаются покупателю, влечет ее неосновательное обогащение, следовательно, с момента наступления срока возврата денежных средств к возникшим правоотношениям применяются нормы статьи 395 ГПК РФ о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:56

  2. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 44г-115
    Иск о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, возврате недвижимого имущества оставлен без удовлетворения, поскольку договор фактически исполнен и зарегистрирован, покупателем внесены денежные средства в размере стоимости имущества на депозит нотариуса до вынесения судебного решения, притом что продавцу данного имущества ни законом, ни договором купли-продажи не предоставлено право требовать возврата переданных нежилых помещений в случае просрочки их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:07

  3. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 14.11.2012 N 44г-115
    Иск о расторжении договора купли-продажи доли в праве общей долевой собственности, возврате недвижимого имущества оставлен без удовлетворения, поскольку договор фактически исполнен и зарегистрирован, покупателем внесены денежные средства в размере стоимости имущества на депозит нотариуса до вынесения судебного решения, притом что продавцу данного имущества ни законом, ни договором купли-продажи не предоставлено право требовать возврата переданных нежилых помещений в случае просрочки их оплаты.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:02:15

  4. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-50/13
    Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд взыскал в пользу покупателя в порядке реституции денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи, оснований для взыскания иной суммы не имеется, поскольку покупатель не был признан добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  5. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 44г-50/13
    Удовлетворяя требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, суд взыскал в пользу покупателя в порядке реституции денежную сумму, уплаченную по договору купли-продажи, оснований для взыскания иной суммы не имеется, поскольку покупатель не был признан добросовестным приобретателем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  6. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-78/13
    Дело по иску о признании незаконным бездействия по уклонению от заключения договора купли-продажи жилого помещения и обязании заключить договор передано на новое рассмотрение, поскольку заявлен спор о правах на жилое помещение, в связи с чем он подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в районном суде по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:19

  7. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 19.06.2013 N 44г-78/13
    Дело по иску о признании незаконным бездействия по уклонению от заключения договора купли-продажи жилого помещения и обязании заключить договор передано на новое рассмотрение, поскольку заявлен спор о правах на жилое помещение, в связи с чем он подлежит рассмотрению по правилам исключительной подсудности в районном суде по месту нахождения спорного объекта недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:25

  8. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-32/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда ввиду нарушения продавцом сроков подписания акта приема-передачи жилья отказано, так как подписание акта связано с получением продавцом квартиры денежных средств, следовательно, своевременное исполнение обязательств по передаче квартиры и снятию с регистрационного учета зависело не только от действий продавца, но и от действий покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:36

  9. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 20.03.2013 N 44г-32/13
    В удовлетворении исковых требований о взыскании убытков и компенсации морального вреда ввиду нарушения продавцом сроков подписания акта приема-передачи жилья отказано, так как подписание акта связано с получением продавцом квартиры денежных средств, следовательно, своевременное исполнение обязательств по передаче квартиры и снятию с регистрационного учета зависело не только от действий продавца, но и от действий покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:23

  10. Постановление президиума Санкт-Петербургского городского суда от 22.05.2013 N 44г-54/13
    Срок на подачу апелляционной жалобы восстановлен, поскольку ответчик длительное время находился на лечении, кроме того, является малоимущим и юридически неграмотным лицом, что относится к уважительным причинам пропуска установленного законом срока.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208 1209 1210 1211 1212 1213