КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Московского городского суда от 02.11.2012 по делу N 44г-161/12
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение удовлетворены, поскольку истец в полном объеме выплатил ответчику стоимость спорной квартиры, квартира передана ответчиком в фактическое владение и пользование истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  2. Постановление Президиума Московского городского суда от 07.06.2013 по делу N 44г-44
    Дело о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как решение суда содержит немотивированные и взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25

  3. Постановление Президиума Московского городского суда от 07.06.2013 по делу N 44г-44
    Дело о признании недействительными доверенности, договоров купли-продажи квартиры, истребовании квартиры из чужого незаконного владения направлено на новое рассмотрение, так как решение суда содержит немотивированные и взаимоисключающие выводы.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 14:18:05

  4. Постановление Президиума Московского городского суда от 14.09.2012 по делу N 44г-133
    Исковые требования о расторжении договора купли-продажи, признании права собственности удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что спорное помещение передавалось по акту приема-передачи, а также доказательств передачи денежных средств в счет уплаты стоимости помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:28:35

  5. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44у-229/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на то, что потерпевший и осужденные были извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о снятии ареста на имущество, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 06:58:15

  6. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.08.2013 по делу N 44у-229/13
    Материалы дела о снятии ареста на имущество переданы на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, поскольку в материалах дела отсутствуют сведения, указывающие на то, что потерпевший и осужденные были извещены о дате, времени и месте рассмотрения ходатайства о снятии ареста на имущество, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона, которое могло повлиять на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 18:00:11

  7. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 44г-173
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с существенными нарушениями норм процессуального права, которые влияют на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 11:08:14

  8. Постановление Президиума Московского городского суда от 16.11.2012 по делу N 44г-173
    Судебный акт по делу о расторжении договора купли-продажи жилого помещения отменен, дело направлено на новое рассмотрение, так как судебный акт вынесен с существенными нарушениями норм процессуального права, которые влияют на исход дела.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 21:16:44

  9. Постановление Президиума Московского городского суда от 19.10.2012 по делу N 44г-155
    Дело о возмещении ущерба направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции неправильно применены нормы права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:17:55

  10. Постановление Президиума Московского городского суда от 26.04.2013 по делу N 44г-20/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора купли-продажи недействительным отказано, поскольку наличие воли одной из сторон сделки на достижение правового результата, соответствующего совершенной сделке, исключает возможность признания сделки недействительной по основанию притворности, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 03:06:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206 1207 1208