КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума Вологодского областного суда от 08.04.2013 N 44Г-16/2013
    Если продавец заключил несколько договоров купли-продажи в отношении одного и того же недвижимого имущества и произведена государственная регистрация перехода права собственности за одним из покупателей, другой покупатель вправе требовать от продавца возмещения убытков, вызванных неисполнением договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:35

  2. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.05.2013 N 44г-23
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку сумма налога на добавленную стоимость после поступления от истца была в установленном порядке перечислена в федеральный бюджет, а муниципальное образование не приобрело и не сберегло полученные от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  3. Постановление Президиума Воронежского областного суда от 22.05.2013 N 44г-24
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы неосновательного обогащения в виде уплаченного налога на добавленную стоимость отказано, поскольку сумма налога на добавленную стоимость после поступления от истца была в установленном порядке перечислена в федеральный бюджет, а муниципальное образование не приобрело и не сберегло полученные от истца денежные средства.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:20:35

  4. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 25.10.2012 по делу N 44Г-26-2012
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок отсутствующим направлено на новое рассмотрение, поскольку наличие недочетов в межевом плане истца не доказывает и не опровергает ошибочности избранного истцом способа защиты, так как истец не ставил под сомнение правомерность решения кадастровой палаты. Отказ в осуществлении кадастрового учета при наличии информации об идентичности принадлежащих сторонам объектов закономерен вне зависимости от отмеченных погрешностей документа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:57:09

  5. Постановление Президиума Забайкальского краевого суда от 28.03.2013 N 44Г-12-2013
    Дело о выселении из жилого помещения направлено на новое рассмотрение, поскольку в отсутствие в материалах дела прошедшего регистрацию договора купли-продажи жилого дома, составленного в письменной форме в виде одного документа с указанием в нем цены, у суда апелляционной инстанции не имелось оснований для вывода о заключении и исполнении сторонами договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:36

  6. Постановление Президиума Ивановского областного суда от 05.07.2013 по делу N 44г-8/2013
    Дело по иску в части признания права проживания несовершеннолетнего в жилом доме направлено на новое рассмотрение, так как суд апелляционной инстанции оценил права несовершеннолетнего на проживание в спорном доме, указанные в договоре купли-продажи в качестве обременения жилого помещения, к участию в деле не был привлечен новый собственник дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  7. Постановление Президиума Иркутского областного суда от 26.03.2012 N 4г-3535/2011
    В иске о взыскании неосновательного обогащения отказано, поскольку установлено, что истцом были переданы денежные средства в качестве задатка ответчику по предварительному договору купли-продажи, однако в установленные сроки основной договор купли-продажи квартиры не заключен в связи с уклонением от совершения данных действий истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 08:26:13

  8. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 01.09.2010 по делу N 44г-1629
    Дело о признании сделки купли-продажи действительной, признании ничтожным договора ипотеки и признании права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку доказательств надлежащего извещения истца о времени и месте рассмотрения дела в суде кассационной инстанции не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:04:49

  9. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 06.04.2011 по делу N 44г-180
    Дело о регистрации права собственности на жилое помещение направлено на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что продавцом помещения по сделке не было получено в соответствии с требованиями действующего законодательства нотариально удостоверенное согласие супруга на отчуждение общего имущества, кроме того, к участию в деле не были привлечены лица, чьи права были затронуты при рассмотрении спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:48:44

  10. Постановление Президиума Краснодарского краевого суда от 17.07.2013 N 44г-1207
    Дело о расторжении договора купли-продажи земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку установлено, что дело было рассмотрено без привлечения к участию в деле лица, чьи интересы затронуты решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:27:13


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204 1205 1206