КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Президиума ВАС РФ от 25.12.2012 N 9785/12 по делу N А46-764/2011
    Об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи, признании договора заключенным на условиях покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 23:13:33

  2. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2013 по делу N 44г-45/2013
    В иске о понуждении к заключению договора электроснабжения отказано, поскольку в материалах дела отсутствуют данные о том, что истец вместе с заявкой направил гарантирующему поставщику сведения о планируемом объеме потребления электрической энергии (мощности) и документы, подтверждающие выполнение условий, необходимых для его заключения, в связи с чем оснований для понуждения ответчика к заключению договора электроснабжения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:15

  3. Постановление Президиума Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 30.05.2013 по делу N 4г-131/2013г.
    Дело по иску о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, неустойки и обращении взыскания на заложенное имущество направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда первой инстанции не обоснованы надлежащим образом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 10:42:14

  4. Постановление Президиума Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.07.2010 по делу N 44-Г-08/10
    Дело по иску о разделе совместно нажитого имущества - квартиры и гаража - направлено на новое рассмотрение в ином составе судей, так как суд не учел, что при дарении и продаже квартиры она была обременена проживанием (регистрацией по месту жительства) в ней истца, не выяснил, каким образом без его согласия квартира была сначала подарена, а затем дважды продана, не выразил суждения в отношении требований о недействительности договоров купли-продажи квартиры и гаража, не дал оценки тому, что договоры заключены в тот период, когда истцом был заявлен иск о разделе.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:34:00

  5. Постановление Президиума Верховного суда Республики Башкортостан от 05.09.2012 N 44г-198/12
    Дело о взыскании неосновательного обогащения направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку нормами семейного законодательства презюмируется, что приобретенные в период брака долги являются общими совместными долгами супругов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:33

  6. Постановление Президиума Верховного суда Республики Дагестан от 02.02.2012
    Дело о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, свидетельства о государственной регистрации права собственности, записи в ЕГРП, признании недостойным наследником, отстранении от наследования причитающейся доли наследства направлено на новое рассмотрение, поскольку судом первой инстанции не установлены обстоятельства, имеющие существенное значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:42

  7. Постановление Президиума Верховного суда Республики Калмыкия от 15.10.2012 N 44г-11/2012
    Определение об оставлении решения суда без изменения отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку истцы не были надлежащим образом извещены о дате и времени рассмотрения дела в суде второй инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:55:55

  8. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 16.12.2010 по делу N 44-г-21
    Судебные постановления в части взыскания с истицы государственной пошлины подлежат отмене, так как спорные правоотношения по договору купли-продажи квартиры и вытекающие из них требования истицы основаны на Законе Российской Федерации О защите прав потребителей, поэтому она освобождена от уплаты государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:33:55

  9. Постановление Президиума Верховного суда Республики Мордовия от 28.03.2013 N 44-г-9
    В удовлетворении исковых требований о снижении покупной цены квартиры отказано, так как истцом не предоставлено доказательств наличия существенных нарушений требований по качеству указанной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 19:41:34

  10. Постановление Президиума Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 23.08.2012 N 44-г-39
    Определение суда о признании договора купли-продажи жилого дома недействительным, применении последствий недействительности сделки отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как выводы суда о том, что срок исковой давности к данным правоотношениям не применяется, оспариваемая сделка является мнимой, стороны не собирались исполнять ее условия, являются неверными.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:10


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195 1196 1197 1198 1199 1200 1201 1202 1203 1204