КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4750
    Иск об истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворен, поскольку в настоящее время ответчики препятствуют вывозу истцом принадлежащего ему металлического гаража, который находится на земельном участке, на котором располагается дом, приобретенный у истца, возложение на ответчиков обязанности передать спорный гараж истцу является обоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4782
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании расписки недействительной отказано правомерно, поскольку правовых оснований для признания расписки недействительной не имеется; факт неосновательного получения суммы установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4806
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания стоимости произведенных улучшений, отказано поскольку данные требования истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:28

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-8098
    Иск о взыскании долга по договору купли-продажи оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств, подтверждающих, что он не получал денежные средства в счет оплаты 1/2 доли жилого дома по данному договору; кроме того, данный иск подан истцом с пропуском срока исковой давности без уважительных причин.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.06.2012 по делу N 33-6108
    В удовлетворении исковых требований о признании сделки купли-продажи комнаты и сделки по договору дарения недействительными отказано, поскольку судом не было установлено намерений всех участников спорных правоотношений не исполнять оспариваемую истцом сделку.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:36

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 29.08.2012 N 33-8141
    Договор купли-продажи доли в квартире признан недействительным правомерно, поскольку между представителем продавца и покупателем имело место злонамеренное соглашение о продаже доли без передачи денег продавцу. В признании договора дарения второй доли в квартире, которую впоследствии приобрел ответчик, отказано, так как сделка совершена в добровольном порядке, доказательств ее мнимости не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:25

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.08.2012 N 33-8272
    В иске о признании сделки купли-продажи жилого дома недействительной и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как она была совершена в результате действий истцов по их воле; доказательств введения их в заблуждение относительно природы сделки либо тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают его использование по назначению сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:14

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.08.2012 по делу N 33-8287
    Дело по иску о взыскании неосновательного обогащения, по иску о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами возвращено в суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ, поскольку исковые требования были предметом судебного разбирательства, мнение ответчиков истребовалось судом первой инстанции, но не получили отражения в резолютивной части решения суда, что является нарушением закона.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10746
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, поскольку доверенность на продажу спорной квартиры подписана истцом и соответствует закону, в том числе нормам законодательства о нотариате; оснований для признания ее недействительной потому, что истец не понимал значения совершаемой им сделки, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:17

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 31.10.2012 по делу N 33-10794
    Иск о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры удовлетворен правомерно, так как существенные условия указанного договора сторонами согласованы, истец обращался к ответчику с предложением заключить основной договор, в свою очередь, от заключения основного договора ответчик уклонялся, чему представлены доказательства и что подтверждено в судебном заседании самим ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:16:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130