КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Московского городского суда от 07.10.2013 N 4у-6547/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве в особо крупном размере для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности виновного, наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 06:53:41

  2. Постановление Московского городского суда от 08.10.2012 N 4у/2-7781
    Судебные акты по делу о мошенничестве группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере оставлены без изменения, поскольку вина осужденного в совершении преступления доказана, наказание назначено справедливое, оснований для его смягчения не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:27:32

  3. Постановление Московского городского суда от 11.09.2012 по делу N 4у/6-6050
    Судебные акты о мошенничестве оставлены без изменения, так как вина осужденного подтверждена материалами дела, его действия квалифицированы верно, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, данных о его личности, а также смягчающих наказание обстоятельств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:01:47

  4. Постановление Московского городского суда от 11.11.2010 N 4у/2-8658
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, о похищении человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 19.09.2013 01:08:03

  5. Постановление Московского городского суда от 11.11.2010 N 4у/2-8658
    В удовлетворении надзорной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве, совершенном по предварительному сговору, в особо крупном размере, путем злоупотребления доверием, в особо крупном размере, о похищении человека группой лиц по предварительному сговору из корыстных побуждений отказано, поскольку вина осужденного в совершении преступлений доказана, а наказание ему назначено с учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о его личности, всех обстоятельств дела, в связи с чем является справедливым и соразмерным содеянному.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 22:24:00

  6. Постановление Московского городского суда от 14.03.2011 N 4у/5-1145
    Приговор по делу о мошенничестве организованной группой, в особо крупном размере оставлен без изменения, так как решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 07:55:42

  7. Постановление Московского городского суда от 14.03.2011 N 4у/5-1145
    Приговор по делу о мошенничестве организованной группой, в особо крупном размере оставлен без изменения, так как решение о назначении осужденной наказания в виде лишения свободы суд объективно мотивировал в приговоре.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 03:43:29

  8. Постановление Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 4у-4531/13
    Суд передал кассационную жалобу на судебные акты о возврате жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что вопрос о снятии ареста на имущество, наложенного в целях обеспечения гражданского иска, не подлежит разрешению в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ и в настоящем случае он находится в ведении суда по гражданским делам, принявшего решение по заявленному иску, противоречат требованиям УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.08.2013 03:25:21

  9. Постановление Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 4у-4531/13
    Суд передал кассационную жалобу на судебные акты о возврате жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, поскольку выводы суда о том, что вопрос о снятии ареста на имущество, наложенного в целях обеспечения гражданского иска, не подлежит разрешению в порядке ст. ст. 396 - 399 УПК РФ и в настоящем случае он находится в ведении суда по гражданским делам, принявшего решение по заявленному иску, противоречат требованиям УПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:13:45

  10. Постановление Московского городского суда от 19.05.2011 N 4у-3012/2011
    Надзорная жалоба на судебные акты передана для рассмотрения в суде надзорной инстанции, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии достаточных оснований для возбуждения надзорного производства и передачи жалобы на рассмотрение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.08.2013 01:19:09


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194 1195