КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-2232/13
    Исковые требования в части взыскания убытков, связанных с уплатой арендных платежей, и убытков, связанных с оплатой оценки рыночной (выкупной) стоимости арендуемого имущества, подлежащего выкупу, удовлетворены правомерно, так как незаконный отказ ответчика в предоставлении истцу преимущественного права выкупа в сроки, установленные законом, повлек за собой понуждение истца к продолжению арендных отношений помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  2. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2013 по делу N А41-43489/12
    В удовлетворении иска о признании недействительными договора купли-продажи и сделки по передаче имущества в уставный капитал ООО, применении последствий недействительности сделок отказано, так как договор не является для общества крупной сделкой, заключен в процессе обычной хозяйственной деятельности, не связан с иными договорами, правовые последствия сделки сторонами достигнуты, сделка сторонами фактически исполнялась, договор имел возмездных характер, не доказано его заключение неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 01:15:11

  3. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 26.06.2013 по делу N А41-1619/13
    Если стороны предусмотрели в договоре аренды основания для одностороннего отказа от исполнения договора, это не предполагает судебного разбирательства в силу п. 3 ст. 450 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 20:10:31

  4. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 27.03.2013 по делу N А41-39492/12
    Исковые требования о взыскании долга по договору купли-продажи электрической энергии (мощности) удовлетворены правомерно, так как дополнительное соглашение об изменении условий договора не было подписано истцом, договор с другой энергоснабжающей организацией представлен в материалы дела в виде не заверенной надлежащим образом копии, подлинник договора не представлен.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:13

  5. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 по делу N А41-26612/10
    Производство по делу об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, договора залога муниципального имущества прекращено в связи с утверждением сторонами мирового соглашения, мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:39

  6. Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30.04.2013 по делу N А41-37004/12
    В удовлетворении заявления об отмене решения об отказе в передаче нежилого помещения в собственность в порядке реализации преимущественного права на приобретение арендуемого имущества, обязании принять решение об условиях приватизации, заключить договор купли-продажи отказано, так как помещение не используется заявителем для тех целей, для которых было предоставлено, что на момент обращения с заявлением о выкупе не позволяет отнести заявителя к субъекту, использующему помещение на основании договора аренды, но не в соответствии с условиями договора.
    Судебные решения, арбитраж | 27.05.2013 23:02:21

  7. Постановление Московского городского суда от 02.08.2012 по делу N 4у/6-6171
    Приговор по делу о мошенничестве оставлен без изменения, так как вина осужденного подтверждается совокупностью собранных доказательств, исследованных в судебном заседании, его действиям дана правильная юридическая оценка, наказание осужденному назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, обстоятельств дела, данных о его личности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:28

  8. Постановление Московского городского суда от 07.04.2011 N 4у/9-2409/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:17

  9. Постановление Московского городского суда от 07.04.2011 N 4у/9-2409/2011
    В удовлетворении надзорной жалобы о пересмотре судебных актов по делу о мошенничестве, совершенном в особо крупном размере, отказано, поскольку вина осужденного доказана, наказание назначено в соответствии с требованиями УК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:38

  10. Постановление Московского городского суда от 07.10.2013 N 4у-6547/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о мошенничестве в особо крупном размере для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку наказание ему назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, а также данных о личности виновного, наказание является справедливым, соразмерным совершенному преступлению и снижению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 02.11.2013 14:53:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191 1192 1193 1194