КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33428/2013, 09АП-33431/2013 по делу N А40-84122/10-73-406Б
    Заявление о включении в реестр требований кредиторов должника требований о передаче жилых помещений удовлетворено правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, обязательства застройщика по передаче квартиры перед кредитором не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:07:14

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33722/2013, 09АП-33723/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований о передаче жилых помещений кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку предварительный договор купли-продажи квартир между сторонами следует квалифицировать как договор купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:36:05

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 N 09АП-33761/2013, 09АП-33762/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как предварительные договоры купли-продажи квартир квалифицированы как договоры купли-продажи будущей недвижимой вещи с условием о предварительной оплате, должник фактически признал существующий долг перед кредитором.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:36:05

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2013 по делу N А40-137290/2012
    Исковое заявление о взыскании пеней по договору финансовой аренды (лизинга) удовлетворено частично, поскольку ответчик в сроки, установленные договором, предмет лизинга не передал, вместе с тем его гарантийное письмо в силу закона не является основанием для начисления пеней исходя из ставки 0,2 процента за весь период просрочки.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2013 N 09АП-5853/2013 по делу N А40-9078/03-50-72
    Заявление о восстановлении срока для предъявления исполнительного листа к исполнению удовлетворено правомерно, поскольку исполнительный лист, возвращенный службой судебных приставов, находился в суде.
    Судебные решения, арбитраж | 12.04.2013 10:54:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.04.2013 N 09АП-12457/2013 по делу N А40-153354/12
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилых помещений оставлен без рассмотрения правомерно, поскольку истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора.
    Судебные решения, арбитраж | 22.05.2013 22:51:01

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.05.2013 N 09АП-13422/2013 по делу N А40-155746/09-38-772Б
    Заявление о признании недействительными договора уступки права требования, соглашения о зачете удовлетворено правомерно, поскольку оспариваемые сделки совершены после введения в отношении должника процедуры наблюдения, кроме того, нарушают установленную Законом о банкротстве очередность удовлетворения требований кредиторов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 22:32:00

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2013 N 09АП-20804/2013 по делу N А40-167056/12
    Иск о расторжении государственного контракта и взыскании неустойки удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют об отсутствии доказательств исполнения обязательств ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 04:56:46

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-29009/2013-ГК по делу N А40-30582/2013
    В иске о взыскании неустойки по предварительному договору купли-продажи и судебных расходов на оплату услуг представителя отказано правомерно, так как в течение установленного срока основной договор сторонами не заключен, а в материалах дела отсутствуют доказательства направления в адрес ответчика проекта договора купли-продажи объекта недвижимости либо предложения заключить договор до установленного срока, в связи с чем на основании пункта 6 статьи 429 ГК РФ обязательства сторон по предварительному договору прекращены, следовательно, начисление неустойки после прекращения договора является необоснованным.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 15:35:20

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2013 N 09АП-34257/2013 по делу N А40-55582/2013
    Правоприменительные органы не могут истолковывать понятие добросовестные налогоплательщики как возлагающее на налогоплательщиков дополнительные обязанности, не предусмотренные законодательством, кроме того, налогоплательщик не несет ответственность за нарушения законодательства о налогах и сборах, допущенные его контрагентом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:28:45


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184 1185 1186 1187 1188 1189 1190 1191