КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33437/2013, 09АП-33438/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Требование о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, поскольку до настоящего времени объект не введен в эксплуатацию, обязательства застройщика по передаче квартир перед кредитором не исполнены.
    Судебные решения, арбитраж | 19.11.2013 12:08:54

  2. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33720/2013, 09АП-33721/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    В удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы квитанций, актов, договоров и гарантийном письме отказано правомерно, поскольку, заявляя ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, заявитель не указал основания, в связи с которыми необходимо проведение почерковедческой экспертизы, и не было заявлено о фальсификации представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:35

  3. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33732/2013, 09АП-33734/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    Заявление о включении требований в реестр требований кредиторов должника удовлетворено правомерно, так как обязательства застройщика по передаче квартиры не исполнены. В удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы отказано правомерно, так как денежные средства для оплаты экспертизы в установленном порядке внесены не были, не указаны основания проведения экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:35

  4. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 08.11.2013 N 09АП-33809/2013, 09АП-33815/2013 по делу N А40-84122/10-73-406б
    В удовлетворении ходатайства о назначении почерковедческой экспертизы квитанций, актов, договоров и гарантийном письме отказано правомерно, поскольку, заявляя ходатайство о проведении почерковедческой экспертизы, общество не указало основания, в связи с которыми необходимо проведение почерковедческой экспертизы, заявителем не было заявлено о фальсификации представленных доказательств.
    Судебные решения, арбитраж | 30.11.2013 15:28:35

  5. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.04.2013 N 09АП-7657/2013-ГК по делу N А40-114269/12-40-1044
    Иск о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что стороны по обоюдному согласию пришли к решению прекратить действие договора купли-продажи, при этом встречное исполнение в виде передачи товара предоставлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 13:59:42

  6. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-18167/2013-ГК по делу N А40-7865/13
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку судом установлено, что имущество, которое истец намеревался купить, соответствует указанным критериям в ст. 3 ФЗ от 22.07.2008 N 159-ФЗ, а истец имеет право на выкуп арендуемых помещений.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 20:41:11

  7. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2013 N 09АП-18628/2013-ГК по делу N А40-154569/12
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков в виде денежных средств, уплаченных по договору возмездного оказания услуг, отказано правомерно, так как в материалах дела отсутствуют доказательства, подтверждающие понесенные истцом расходы, договор возмездного оказания услуг не содержит количества привлекаемых водителей, расчет произведен неверно.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 22:06:05

  8. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 09.09.2013 N 09АП-22082/2013-ГК по делу N А40-25777/2013
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи нежилого имущества удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о воспрепятствовании обществу в реализации его прав как субъекта малого или среднего предпринимательства, оспариваемое бездействие не соответствует требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 08:46:36

  9. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.06.2013 N 09АП-13673/2013-ГК по делу N А40-11892/2011
    Исполнительное производство по исполнительному листу по делу о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами прекращено, поскольку на дату вынесения судебного акта взысканная задолженность отсутствовала.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:39

  10. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 10.07.2013 N 09АП-19842/2013 по делу N А40-117680/2012
    В удовлетворении исковых требований в части взыскания убытков, причиненных в связи с выплатой конечному покупателю квартиры полученного по предварительному договору задатка в двойном размере, отказано, поскольку истцом не доказано наличие причинной связи между причиненными убытками и действиями ответчика, выразившимися в уклонении от заключения договора купли-продажи квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 17:55:24


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1164 1165 1166 1167 1168 1169 1170 1171 1172 1173 1174 1175 1176 1177 1178 1179 1180 1181 1182 1183 1184