КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Хабаровского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-7144/2013
    Заявление об исправлении описки в апелляционном определении суда по делу о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворено, поскольку в апелляционном определении установлено наличие описок в части указания номера спорной квартиры как 25, вместо 24, а также в части даты обжалуемого решения суда первой инстанции как 24 апреля, вместо 25 апреля.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  2. Определение Хабаровского краевого суда от 17.07.2013 по делу N 33-4505/2013
    Дело по апелляционным жалобам на решение суда об отказе в удовлетворении иска о возмещении вреда, причиненного здоровью, компенсации морального вреда возвращено в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 323, 324 и 325 ГПК РФ, поскольку поступил запрос о возвращении дела в связи с тем, что поступила жалоба на определение суда об отказе в вынесении дополнительного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 02:21:05

  3. Определение Челябинского областного суда от 02.07.2012 по делу N 11-4337/2012
    В иске в части признания права собственности на квартиру отказано, так как от ответчика поступило заявление об отказе от государственной регистрации перехода права собственности и договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:36

  4. Определение Челябинского областного суда от 02.07.2012 по делу N 11-4400/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку обстоятельств, указывающих на то, что стороны сделки не имели воли на заключение именно договора купли-продажи, при том, что истцы подписали оспариваемый договор добровольно, ознакомились с его содержанием, понимали, какие правовые последствия он влечет, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:43

  5. Определение Челябинского областного суда от 02.10.2012 по делу N 11-7448/2012
    В иске о признании недействительными договора ренты, договора купли-продажи, отмене государственной регистрации права отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что наследодатель не мог понимать значение своих действий и руководить ими по состоянию здоровья, доказательств, свидетельствующих о наличии какого-либо порока воли, влекущего недействительность сделки, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 08:44:20

  6. Определение Челябинского областного суда от 05.06.2012 по делу N 11-2638/2012
    В удовлетворении иска об обязании передать во владение, пользование и распоряжение дом и земельный участок, прекратить регистрационную запись об ипотеке дома отказано; встречный иск о взыскании задолженности по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы, поскольку материалами дела установлено, что истица не исполнила своей обязанности по своевременной оплате приобретенных дома и земельного участка в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:41

  7. Определение Челябинского областного суда от 07.06.2012 по делу N 11-3198/2012
    В иске о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о пропуске истцом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  8. Определение Челябинского областного суда от 07.06.2012 по делу N 11-3245/2012
    В удовлетворении иска о применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку на момент заключения договора купли-продажи истец достоверно знал об имеющемся в отношении данной квартиры обременении.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 23:18:00

  9. Определение Челябинского областного суда от 07.08.2012 по делу N 11-4878
    В удовлетворении иска о признании сделок недействительными, истребовании имущества из чужого незаконного владения, отмене государственной регистрации права отказано правомерно, поскольку воля истцов при подписании договора купли-продажи была направлена именно на продажу квартиры, доказательств того, что указанный договор прикрывал договор залога в обеспечение возврата заемных средств, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 22:22:57

  10. Определение Челябинского областного суда от 09.07.2012 по делу N 11-3654/2012
    В иске о взыскании задатка отказано правомерно, так как согласно договору о задатке если за неисполнение условий договора ответственен покупатель (истец), то задаток остается у продавца (ответчика); вступившим в силу судебным актом установлена вина истца в неисполнении обязательств по заключению основного договора купли-продажи нежилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:41


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162 1163 1164 1165