КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Тюменского областного суда от 11.01.2012 по делу N 33-30/2012
    Согласно статье 112 Гражданского процессуального кодекса РФ лицам, пропустившим установленный процессуальный срок на подачу кассационной жалобы по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:42

  2. Определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3106/2012
    Определение суда о возвращении иска об обязании заключить основной договор купли-продажи оставлено без изменения, поскольку к данному иску не подлежат применению правила об исключительной подсудности, так как предметом иска является требование обязательственного, а не вещного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:33:57

  3. Определение Тюменского областного суда от 19.03.2012 по делу N 33-968/2012
    Судебный акт об отказе в принятии к производству иска о признании недействительной государственной регистрации права собственности на объект недвижимости отменен, иск передан в суд для решения вопроса о его принятии, поскольку положения Закона о несостоятельности (банкротстве), касающиеся особенностей банкротства застройщиков, регулируют отношения, связанные с рассмотрением требования о передаче жилых помещений, к требованиям в отношении нежилых помещений применению не подлежат.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:02

  4. Определение Тюменского областного суда от 25.05.2010 по делу N 33-2582/2011
    Заявление об отмене мер по обеспечению иска в виде наложения ареста на двухкомнатную квартиру удовлетворено, поскольку меры по обеспечению иска были приняты по заявлению истицы, исковые требования которой удовлетворены, и отпала необходимость в сохранении мер по обеспечению иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:26

  5. Определение Тюменского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-3817/2012
    Судебный акт, которым отказано в принятии к производству искового заявления о понуждении к заключению договора купли-продажи недвижимого имущества, отменен, материал направлен в суд для решения вопроса о принятии искового заявления к производству, так как при вынесении обжалуемого судебного акта суд не учел заключенное между сторонами дополнительное соглашение к договору, в силу которого нежилое помещение переведено в разряд жилого. Таким образом, предметом спора является жилое помещение, приобретаемое истцом для личных целей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  6. Определение Тюменского областного суда от 28.05.2012 по делу N 33-2311/2012
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании незаключенными договоров купли-продажи квартиры в виде запрета производить государственную регистрацию прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на спорное имущество удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:25

  7. Определение ФАС Волго-Вятского округа от 27.08.2013 по делу N А17-2142/2012
    О прекращении производства по кассационной жалобе
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 22:21:07

  8. Определение ФАС Восточно-Сибирского округа от 26.02.2013 по делу N А33-3165/2011
    Обстоятельства: Лицо, не участвующее в деле, заявило кассационную жалобу на судебный акт по делу о банкротстве.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 16:04:01

  9. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 07.06.2013 по делу N А27-14245/2003
    О пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 22.07.2013 22:19:32

  10. Определение ФАС Западно-Сибирского округа от 08.08.2013 по делу N А27-14245/2003
    Обстоятельства: Определением отказано в пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам. Вновь открывшимися обстоятельствами по делу о признании недействительным договора купли-продажи нежилых помещений заявитель считал обстоятельство, свидетельствующее об одобрении спорного договора временным управляющим должника.
    Судебные решения, арбитраж | 19.08.2013 17:22:01


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161 1162