КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 11.06.2013 по делу N А33-17188/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 00:35:13

  2. Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 26.03.2013 по делу N А33-9065/2012
    О возвращении апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 06.06.2013 17:13:59

  3. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.08.2012 по делу N А26-296/2010
    Разрешая спор об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, выкупаемого в порядке реализации преимущественного права арендатора, суд удовлетворил ходатайство о назначении экспертизы по определению выкупной стоимости спорного объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 09:48:12

  4. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2013 по делу N А21-4494/2008
    Обеспечительные меры в виде запрета уполномоченному органу осуществлять регистрацию сделок, связанных с отчуждением или обременением встроенного нежилого помещения, отменены в связи с вступлением в законную силу судебного акта по итогам рассмотрения данного дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 03.12.2013 14:24:37

  5. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.04.2013 по делу N А56-5174/2011/з13
    Для проверки заявления конкурсного управляющего о фальсификации доказательств по делу о признании недействительной сделки, совершенной должником, может быть назначена экспертиза в соответствии со статьей 161 Арбитражного процессуального кодекса РФ. В связи с назначением экспертизы производство по делу подлежит приостановлению.
    Судебные решения, арбитраж | 18.05.2013 08:31:11

  6. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2010 по делу N А26-296/2010
    Разрешая спор об урегулировании разногласий при заключении договора купли-продажи нежилого помещения, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по делу до вступления в законную силу судебного акта по делу, имеющему преюдициальное значение, в котором решается вопрос об оспаривании отчета об оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 10:56:24

  7. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.01.2012 по делу N А56-23054/2010
    Апелляционная жалоба оставлена без рассмотрения, поскольку она в нарушение требований, установленных пунктом 4 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подписана неуполномоченным лицом.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 17:33:07

  8. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.11.2013 по делу N А56-5174/2011
    В связи с поступлением заключения технико-криминалистической экспертизы, назначенной в целях проверки заявления о фальсификации доказательств, производство по делу возобновлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:48:12

  9. Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.08.2013 по делу N А56-4093/2012
    В связи с наличием оснований для проведения повторной экспертизы производство по делу приостановлено.
    Судебные решения, арбитраж | 26.11.2013 22:34:55

  10. Определение Тюменского областного суда от 08.08.2011
    В удовлетворении исковых требований о взыскании неосновательного обогащения отказано в части правомерно, так как истицей не представлено надлежащих доказательств как стоимости спорного дома на момент заключения предварительного соглашения о его купле-продаже, так и размера вложений истицы по улучшению указанного дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:17:02


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159 1160 1161