КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Судебной коллегии по гражданским делам Оренбургского областного суда от 18.04.2012 N 33-2254-2012
    В удовлетворении исковых требований об изменении способа исполнения решения суда путем наложения ареста и продажи доли в квартире отказано правомерно, так как у ответчика имеется имущество, на которое возможно обратить взыскание в ходе исполнительного производства, основания для изменения способа исполнения решения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:05:51

  2. Определение Тверского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3838
    В удовлетворении иска о признании недействительными аукциона по продаже нежилого помещения и договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как истцом не представлено доказательств нарушения норм закона при проведении торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:22:08

  3. Определение Тверского областного суда от 08.07.2010 N 33-2501
    Судебный акт, которым приняты меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на принадлежащее ответчику транспортное средство - автомобиль, оставлен без изменения, поскольку истец доказал, что непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  4. Определение Тверского областного суда от 09.08.2011 по делу N 33-3240
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, так как отсутствуют основания полагать, что волеизъявление ответчицы, а также ее активные действия были направлены на получение иного, нежели приобретение в собственность квартиры по возмездному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:33

  5. Определение Тверского областного суда от 12.05.2011 по делу N 33-1722
    Дело по иску о признании исполненным договора предоставления взаимной финансовой поддержки на условиях целевого займа, прекращении в связи с исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, признании вышедшим из потребительского ипотечного кооператива направлено на новое рассмотрение, так как не установлено: наличие или отсутствие задолженности истца перед ответчиком, и рассмотрено ли заявления истца о выходе из кооператива.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:19

  6. Определение Тверского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-4814
    В удовлетворении исковых требований о возмещении материального ущерба, пеней и взыскании компенсации морального вреда отказано правомерно, поскольку истец, зная об отсутствии в представленных документах на квартиру сведений из ЕГРП о принадлежности спорной квартиры ответчику, все же договор купли-продажи и акт приема-передачи подписал.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:50

  7. Определение Тверского областного суда от 16.12.2010 по делу N 33-4641
    Судебный акт по иску о признании договора купли-продажи долей дома и земельного участка заключенным на условиях предварительного договора купли-продажи и встречному иску о расторжении предварительного договора изменен: суд обязал стороны заключить договор купли-продажи долей дома и земельного участка на условиях предварительного договора, так как предварительный договор представляет собой лишь соглашение о намерении в будущем заключить сделку, в связи с чем права и обязанности по предварительному договору в отношении предмета сделки у сторон не возникают.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  8. Определение Тверского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-131
    Иск о взыскании долга по договору займа удовлетворен правомерно, поскольку ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по долговому обязательству.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:39:25

  9. Определение Тверского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-3153
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома удовлетворены, так как наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:51

  10. Определение Тверского областного суда от 19.05.2011 по делу N 33-1766
    Дело по иску о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности ничтожной сделки направлено на новое рассмотрение, так как не исследованы обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:55:17


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156 1157 1158 1159