КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 17.01.2013 по делу N 33-390/2013 (33-14271/2012)
    В удовлетворении исковых требований продавца о признании недействительным договора купли-продажи дома и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как по договору купли-продажи воля покупателей была направлена на приобретение в собственность жилого дома, а воля продавца - на переход к ним права собственности на данный дом, продавец был согласен с условиями договора, в том числе с передачей денег до подписания договора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 01:55:14

  2. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11503/2013
    Требование о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение суммы долга и процентов по договору купли-продажи жилья с рассрочкой платежа удовлетворено, так как конечной целью заключенного договора является улучшение жилищных условий семьи, отказ в направлении средств в счет погашения платежей по спорному договору нарушает права лица на использование материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 01:56:58

  3. Определение Свердловского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-11503/2013
    Требование о возложении обязанности направить средства материнского капитала на погашение суммы долга и процентов по договору купли-продажи жилья с рассрочкой платежа удовлетворено, так как конечной целью заключенного договора является улучшение жилищных условий семьи, отказ в направлении средств в счет погашения платежей по спорному договору нарушает права лица на использование материнского капитала.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 23:53:29

  4. Определение Свердловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7878/2013
    Законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 21:30:32

  5. Определение Свердловского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-7878/2013
    Законодательство предусматривает неустойку в качестве способа обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения размера неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств независимо от того, является неустойка законной или договорной.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:25:50

  6. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3356/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного со вторым покупателем, применении последствий недействительности сделки, регистрации договора купли-продажи с первым покупателем, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены в части правомерно, поскольку квартира продана одним лицом разным покупателям, от регистрации первой сделки продавец уклонился, право на имущество признано за наследником первого покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 16:07:02

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.03.2013 по делу N 33-3356/2013
    Исковые требования о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, заключенного со вторым покупателем, применении последствий недействительности сделки, регистрации договора купли-продажи с первым покупателем, признании права собственности в порядке наследования удовлетворены в части правомерно, поскольку квартира продана одним лицом разным покупателям, от регистрации первой сделки продавец уклонился, право на имущество признано за наследником первого покупателя.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 05:46:36

  8. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-7363/2013
    Судебный пристав-исполнитель обязан исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе и представляющие собой резолютивную часть судебного решения. Правом толкования резолютивной части, сопоставления с мотивировочной частью решения в ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 10:10:05

  9. Определение Свердловского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-7363/2013
    Судебный пристав-исполнитель обязан исполнить требования, содержащиеся в исполнительном документе и представляющие собой резолютивную часть судебного решения. Правом толкования резолютивной части, сопоставления с мотивировочной частью решения в ходе исполнения требований исполнительного документа судебный пристав-исполнитель не обладает.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 23:11:14

  10. Определение Свердловского областного суда от 21.06.2012 по делу N 33-6727/2012
    В удовлетворении требования о взыскании убытков, причиненных ненадлежащим исполнением договора оказания услуг по подбору квартиры, неустойки отказано правомерно, так как факт надлежащего оказания услуг подтвержден, договор купли-продажи квартиры оформлен, документы переданы для государственной регистрации перехода права собственности, доказательств того, что именно по инициативе исполнителя в договоре была указана сумма меньше фактически уплаченной по сделке, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154 1155 1156