КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.06.2013 19:04:55

  2. Определение Свердловского областного суда от 06.05.2013 по делу N 33-4837/2013
    В удовлетворении встречного иска о признании договора купли-продажи жилого помещения ничтожным как мнимой сделки отказано правомерно, поскольку подтверждены заключение и исполнение спорного договора, денежные средства продавец получил, пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 10:01:57

  3. Определение Свердловского областного суда от 07.06.2012 по делу N 33-5322/2012
    В удовлетворении требования об отмене постановление органа местного самоуправления о даче разрешения на продажу квартиры, принадлежащей несовершеннолетнему, о признании недействительным договора купли-продажи указанной квартиры, применении последствий его недействительности, взыскании стоимости проданной квартиры отказано правомерно, поскольку спорный договор заключен опекуном в установленном законом порядке, его заключение привело к улучшению жилищных условий несовершеннолетнего.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:32:51

  4. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8220/2013
    Действующее законодательство не предусматривает повторное размещение информации о проведении торгов в средствах массовой информации и в сети Интернет после истечения сроков отложения исполнительных действий и возобновления процедуры проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.09.2013 03:58:54

  5. Определение Свердловского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-8220/2013
    Действующее законодательство не предусматривает повторное размещение информации о проведении торгов в средствах массовой информации и в сети Интернет после истечения сроков отложения исполнительных действий и возобновления процедуры проведения торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 28.09.2013 01:48:25

  6. Определение Свердловского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-12029/2012
    Перечень платежных документов, представляемых налогоплательщиком в целях получения вычета по НДФЛ, не является закрытым, совпадение в одном лице займодавца, предоставившего заем для приобретения квартиры, и продавца законодательством не запрещено, следовательно, акт зачета взаимных требований допускается в качестве документа, подтверждающего движение денежных средств и реальность понесенных налогоплательщиком расходов на приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:17

  7. Определение Свердловского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-12029/2012
    Перечень платежных документов, представляемых налогоплательщиком в целях получения вычета по НДФЛ, не является закрытым, совпадение в одном лице займодавца, предоставившего заем для приобретения квартиры, и продавца законодательством не запрещено, следовательно, акт зачета взаимных требований допускается в качестве документа, подтверждающего движение денежных средств и реальность понесенных налогоплательщиком расходов на приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  8. Определение Свердловского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-11519/2012
    Если истец, считающий себя собственником помещений, не обладает зарегистрированным правом на них и фактически ими не владеет, вопрос о праве собственности на такое имущество может быть разрешен только при рассмотрении виндикационного иска с соблюдением правил, предусмотренных статьями 223 и 302 ГК РФ. Рассмотрение виндикационного иска гарантирует всем участникам спора защиту их прав, интересов, а также стабильность гражданского оборота.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:24:20

  9. Определение Свердловского областного суда от 12.07.2012 по делу N 33-8173/2012
    Требование о признании отказа в удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского капитала незаконным удовлетворено правомерно, так как договор купли-продажи жилого помещения содержит условие о плате за коммерческий кредит и предусматривает обязанность покупателя вносить данную плату продавцу ежемесячно одновременно с уплатой покупной цены за квартиру, к возникшим отношениям применяются положения закона, позволяющие распоряжаться средствами материнского капитала в любое время.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:21:06

  10. Определение Свердловского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-14863/2012
    В удовлетворении исковых требований граждан о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в связи с неисполнением обязательств по договору участия в долевом строительстве отказано правомерно, так как заключенный сторонами предварительный договор купли-продажи квартиры не обладал всеми признаками договора участия в долевом строительстве, привлеченный к участию в деле ответчик не являлся застройщиком дома, в котором граждане приобрели квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.03.2013 03:36:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150 1151 1152 1153 1154