КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11391. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10969/2012
       Если после расторжения предварительного договора купли-продажи жилого помещения ответчиком (продавцом) обязанность по возврату уплаченных заявителем денежных средств выполнена не в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 06:37:20
       
       
11392. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10969/2012
       Если после расторжения предварительного договора купли-продажи жилого помещения ответчиком (продавцом) обязанность по возврату уплаченных заявителем денежных средств выполнена не в полном объеме, то подлежат удовлетворению требования о взыскании денежных средств по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 14:37:51
       
       
11393. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10490/13
       В удовлетворении требования об обязании привести квартиру в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом отказано, поскольку перепланировка в виде демонтажа раковины являлась согласованной, кроме того, доказательства проведения указанного демонтажа ответчиком отсутствуют, а на момент приобретения им долей в праве собственности на коммунальную квартиру в ванной комнате данной раковины уже не было.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32
       
       
11394. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10490/13
       В удовлетворении требования об обязании привести квартиру в первоначальное состояние в соответствии с поэтажным планом отказано, поскольку перепланировка в виде демонтажа раковины являлась согласованной, кроме того, доказательства проведения указанного демонтажа ответчиком отсутствуют, а на момент приобретения им долей в праве собственности на коммунальную квартиру в ванной комнате данной раковины уже не было.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28
       
       
11395. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-10639/2013
       Решение суда о взыскании задатка отменено с вынесением нового решения, поскольку не доказано, что сумма, уплаченная в счет причитающихся со стороны по договору платежей, является задатком, в связи с чем должна быть квалифицирована как аванс и подлежит взысканию с ответчика на основании положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:22
       
       
11396. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2013 N 33-9760/2013
       В удовлетворении требований об обязании заключить договор купли-продажи квартиры отказано, поскольку стороны не достигли соглашения по такому существенному условию договора, как рассрочка платежа, следовательно, заключение договора при недостижении соглашения по всем существенным условиям невозможно.
       Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:54:26
       
       
11397. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14431/2012
       Требование о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения удовлетворено, поскольку основной договор в установленный срок не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в договоре объект недвижимости не создан и в собственность ответчика не перешел, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились и уплаченные по договору денежные средства подлежат возврату.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:29:08
       
       
11398. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2012 N 33-14431/2012
       Требование о взыскании денежных средств по предварительному договору купли-продажи жилого помещения удовлетворено, поскольку основной договор в установленный срок не заключен, требований о его заключении ни одна из сторон не направила, а указанный в договоре объект недвижимости не создан и в собственность ответчика не перешел, в связи с чем обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились и уплаченные по договору денежные средства подлежат возврату.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:08:05
       
       
11399. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16258/13
       Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку не представлены доказательства безденежности договора купли-продажи спорной квартиры, следовательно, отсутствуют основания для проживания в ней продавца, не являющегося членом семьи покупателя.
       Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11
       
       
11400. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.10.2013 N 33-16258/13
       Требование о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворено, поскольку не представлены доказательства безденежности договора купли-продажи спорной квартиры, следовательно, отсутствуют основания для проживания в ней продавца, не являющегося членом семьи покупателя.
       Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:43
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149 1150