КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6418/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку дарителем не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, направленной на прикрытие иной сделки (купли-продажи).
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:04

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-6965/2012
    Отмена поручения доверителем в силу статьи 977 Гражданского кодекса РФ прекращает обязательства, вытекающие из договора. Поскольку поверенным (ответчиком) не доказано несение каких-либо расходов в связи с исполнением договора поручения, суд взыскал в пользу истца (доверителя) внесенные по договору денежные средства в полном объеме.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:09

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7190
    Со смертью доверителя прекращается действие доверенности, выданной ответчику на представление интересов продавца при регистрации договора купли-продажи квартиры. Регистрация договора купли-продажи квартиры противоречит ФЗ О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, поскольку проведена после смерти гражданина-продавца. Спорная квартира включена в наследственную массу, и за истцом как наследником признано право частной собственности на данную недвижимость.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:10:20

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2012 N 33-7728/2012
    Требование о признании договора купли-продажи квартиры недействительным не подлежит удовлетворению, так как установлено, что истец лично подписывал документы на отчуждение квартиры, при личном обращении в регистрационный орган, доказательств того, что договор был заключен под влиянием заблуждения относительно правовых последствий сделки, не представлено, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности, установленный для данного требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:02:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6921/2013
    Требование о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи удовлетворено, поскольку судом установлен факт исполнения сторонами указанного договора, заключенного с соблюдением всех существенных условий, расчет по нему произведен полностью, имущество передано от продавца к покупателю, а заявление о регистрации спорного договора не было подано по причине смерти стороны по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:39

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-6921/2013
    Требование о государственной регистрации перехода права собственности на жилое помещение на основании договора купли-продажи удовлетворено, поскольку судом установлен факт исполнения сторонами указанного договора, заключенного с соблюдением всех существенных условий, расчет по нему произведен полностью, имущество передано от продавца к покупателю, а заявление о регистрации спорного договора не было подано по причине смерти стороны по сделке.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7148/2013
    Исковые требования о взыскании с победителя торгов по продаже объекта недвижимости убытков в виде расходов на подготовку, организацию, проведение торгов удовлетворены, поскольку договор купли-продажи расторгнут в связи с уклонением победителя от оплаты стоимости объекта в установленный срок, в таком случае возникает обязанность по оплате убытков в соответствии с заключенным между сторонами договором о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 20:03:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.05.2013 N 33-7148/2013
    Исковые требования о взыскании с победителя торгов по продаже объекта недвижимости убытков в виде расходов на подготовку, организацию, проведение торгов удовлетворены, поскольку договор купли-продажи расторгнут в связи с уклонением победителя от оплаты стоимости объекта в установленный срок, в таком случае возникает обязанность по оплате убытков в соответствии с заключенным между сторонами договором о задатке.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 13:50:24

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10673/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи квартиры признан недействительным, и хотя судом и не были применены последствия недействительности ничтожной сделки, тем не менее квартира возвращена первоначальному владельцу (ответчику), соответственно, полученные им в рамках сделки денежные средства являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:09

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.07.2012 N 33-10673/2012
    Исковые требования о взыскании неосновательного обогащения удовлетворены, поскольку вступившим в законную силу решением суда договор купли-продажи квартиры признан недействительным, и хотя судом и не были применены последствия недействительности ничтожной сделки, тем не менее квартира возвращена первоначальному владельцу (ответчику), соответственно, полученные им в рамках сделки денежные средства являются неосновательным обогащением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:24:31


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148 1149