КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15784/2013
    Основания для взыскания с продавца суммы двойного задатка отсутствуют, поскольку неподписание им основного договора купли-продажи жилого помещения по проекту, предложенному покупателем, не свидетельствует об уклонении от заключения договора, так как условия, указанные в проекте и определяющие порядок оплаты, не соответствуют условиям предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.11.2013 02:15:24

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15784/2013
    Основания для взыскания с продавца суммы двойного задатка отсутствуют, поскольку неподписание им основного договора купли-продажи жилого помещения по проекту, предложенному покупателем, не свидетельствует об уклонении от заключения договора, так как условия, указанные в проекте и определяющие порядок оплаты, не соответствуют условиям предварительного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 17:55:24

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15862/2013
    Отсутствие у продавца зарегистрированного права на нежилое помещение, являющееся предметом договора купли-продажи, является основанием для отказа в признании за покупателем права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 21:50:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-15862/2013
    Отсутствие у продавца зарегистрированного права на нежилое помещение, являющееся предметом договора купли-продажи, является основанием для отказа в признании за покупателем права собственности на спорный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:53:19

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16911/2013
    Поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения не заключен в согласованный сторонами срок, заявитель при недостижении соглашения с продавцом об изменении срока заключения основного договора в силу положений пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать возврата денежных средств, внесенных по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-16911/2013
    Поскольку основной договор купли-продажи жилого помещения не заключен в согласованный сторонами срок, заявитель при недостижении соглашения с продавцом об изменении срока заключения основного договора в силу положений пункта 6 статьи 429 Гражданского кодекса РФ вправе потребовать возврата денежных средств, внесенных по предварительному договору.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-17096/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение ответчикам, имеющим равную с истцом долю в праве собственности на квартиру, комнаты указанной площади приведет к ущемлению их законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 11.12.2013 19:16:11

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.10.2013 N 33-17096/2013
    В удовлетворении исковых требований об определении порядка пользования жилым помещением отказано, поскольку выделение ответчикам, имеющим равную с истцом долю в праве собственности на квартиру, комнаты указанной площади приведет к ущемлению их законных прав и интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 02:47:42

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.11.2012 N 33-16397/2012
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, а также не представлено доказательств, подтверждающих, что он заблуждался относительно природы сделки в соответствии с положениями статьи 178 Гражданского кодекса РФ, а также того, что его воля на отчуждение имущества отсутствовала либо сформировалась под влиянием факторов, нарушающих нормальный процесс такого формирования.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:22:24

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 30.04.2013 N 33-6418/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано, поскольку дарителем не представлено доказательств того, что оспариваемый договор является притворной сделкой, направленной на прикрытие иной сделки (купли-продажи).
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:00


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147 1148