КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2012 N 33-7977
    В удовлетворении требования о признании права на приобретение освободившегося жилого помещения отказано, поскольку на момент обращения собственника доли в коммунальной квартире с заявлением о заключении договора купли-продажи освободившегося жилого помещения представленный им пакет документов являлся неполным и был возвращен, данный факт не оспаривается, а при повторной подаче заявления спорная комната уже не являлась освободившейся.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-2041/2013
    Спорная квартира подлежит истребованию и возвращению в государственную собственность с восстановлением прав заявителя по договору социального найма, поскольку указанное жилое помещение было приватизировано на имя данного заявителя и отчуждено помимо его воли, в результате незаконных действий одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 07.11.2013 02:22:20

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.05.2013 N 33-2041/2013
    Спорная квартира подлежит истребованию и возвращению в государственную собственность с восстановлением прав заявителя по договору социального найма, поскольку указанное жилое помещение было приватизировано на имя данного заявителя и отчуждено помимо его воли, в результате незаконных действий одного из ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-11303/2013
    В удовлетворении требования о выселении отказано, поскольку с учетом того, что ответчики членами семьи собственников квартиры не являются, в период проживания в спорной квартире производили оплату коммунальных платежей, имеются основания полагать, что между сторонами сложились правоотношения по найму жилого помещения, при этом собственники не уведомляли ответчиков об отказе от продления договора найма, в связи с чем в настоящее время данный договор является действующим.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 20:15:27

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9659
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены в силу положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, согласно которому на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.07.2013 N 33-9659
    Исковые требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами частично удовлетворены в силу положений пункта 2 статьи 1107 Гражданского кодекса РФ, согласно которому на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты с того момента, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:21

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-11965/2012
    Несанкционированное заглубление подвальных помещений, принадлежащих ответчику, оказывает негативное влияние на состояние несущих конструкций стен дома, чем нарушаются права истцов, являющихся собственниками квартир в данном доме, а также владеющих, пользующихся и в установленном Жилищным кодексом РФ порядке распоряжающихся общим имуществом дома, включающего, в том числе, несущие конструкции и стены дома, ввиду чего суд обязал ответчика устранить последствия произведенных перепланировок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-9850/2012
    Поскольку договор купли-продажи жилого помещения сторонами исполнен надлежащим образом, переход права собственности на спорную квартиру зарегистрирован в установленном порядке, довод истца о том, что данная сделка является притворной, признан необоснованным, в связи с чем в удовлетворении требования о признании договора недействительным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:32:20

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 29.08.2012 N 33-9850/2012
    Поскольку договор купли-продажи жилого помещения сторонами исполнен надлежащим образом, переход права собственности на спорную квартиру зарегистрирован в установленном порядке, довод истца о том, что данная сделка является притворной, признан необоснованным, в связи с чем в удовлетворении требования о признании договора недействительным отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:43


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145 1146 1147