КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.05.2013 N 33-7563/2013
    Решение суда первой инстанции изменено в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами, поскольку в соответствии с действующим законодательством указанные проценты подлежат начислению до момента фактического исполнения денежного обязательства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2012 N 33-8308/12
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи квартиры недействительным, заключенным под влиянием заблуждения отказано, поскольку доказательств заблуждения относительно природы сделки истцом в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:54

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.06.2012 N 33-8689/2012
    Если вступившим в законную силу решением суда дольщику отказано в удовлетворении требований о применении санкций за просрочку исполнения обязательств по договору долевого участия в строительстве, то он не вправе оспаривать данный отказ в рамках другого дела и требовать фактически пересмотра данного решения под видом предъявления иного иска, заявленного о взыскании неустойки, так как это не изменяет правовую природу заявленных им требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:03

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11148/12
    Квартира не могла быть объектом совершения каких-либо сделок по ее отчуждению, даже при надлежащем выполнении сторонами заключенного договора, если указанные действия были совершены в период, когда на спорную квартиру были установлены ограничения в виде не прекращенной в установленном порядке ипотеки и запрета совершения регистрационных действий, поскольку фактически препятствием для регистрации сделки являются денежные претензии кредитора продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:07

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11148/12
    Квартира не могла быть объектом совершения каких-либо сделок по ее отчуждению, даже при надлежащем выполнении сторонами заключенного договора, если указанные действия были совершены в период, когда на спорную квартиру были установлены ограничения в виде не прекращенной в установленном порядке ипотеки и запрета совершения регистрационных действий, поскольку фактически препятствием для регистрации сделки являются денежные претензии кредитора продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:21:17

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11422/2012
    Поскольку при заключении договора купли-продажи сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, необходимым для договора данного вида, соблюдены требования, предъявляемые к форме сделки, основания для признания данного договора незаключенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:52

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2012 N 33-11422/2012
    Поскольку при заключении договора купли-продажи сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям, необходимым для договора данного вида, соблюдены требования, предъявляемые к форме сделки, основания для признания данного договора незаключенным отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:26

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-12488/2013
    В связи с превышением общей площади распределенного жилого помещения над нормой предоставления, установленной статьей 15.1 Федерального закона О статусе военнослужащих, заявителю предложено компенсировать затраты федерального бюджета в соответствии с пунктом 16 статьи 15 указанного Федерального закона, следовательно, отказ в заключении договора купли-продажи части жилого помещения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 26.09.2013 10:42:38

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.08.2013 N 33-12488/2013
    В связи с превышением общей площади распределенного жилого помещения над нормой предоставления, установленной статьей 15.1 Федерального закона О статусе военнослужащих, заявителю предложено компенсировать затраты федерального бюджета в соответствии с пунктом 16 статьи 15 указанного Федерального закона, следовательно, отказ в заключении договора купли-продажи части жилого помещения является правомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 21:52:48

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 28.10.2013 N 33-15666/13
    Заявление об оспаривании отказа в регистрации договора купли-продажи удовлетворено, поскольку пункт договора, предусматривающий сохранение за продавцом права пожизненного проживания в проданной квартире, не противоречит закону и не является основанием для отказа в государственной регистрации сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:40


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139 1140 1141 1142 1143 1144 1145