КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11281. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8466/2012
       Уплаченные по кредитному договору проценты не могут быть признаны убытками покупателя, обусловленными незаключением продавцом основного договора купли-продажи квартиры и невозвращением внесенных по предварительному договору денежных средств, поскольку внесение покупателем денежных средств по предварительному договору, в том числе за счет кредитных средств, определялось волей самого покупателя.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:42
       
       
11282. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2012 N 33-8810/2012
       Квартира подлежит истребованию из незаконного владения в пользу города Санкт-Петербург, поскольку спорная квартира является выморочным имуществом, так как сделка по отчуждению квартиры в пользу гражданина совершена неуправомоченным лицом, получившим свидетельство о праве на наследство по подложному свидетельству о браке, законных наследников после смерти собственника не имеется, в связи с чем все сделки, связанные с отчуждением квартиры, являются недействительными.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:06
       
       
11283. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8273/2013
       Требование о взыскании рыночной стоимости квартиры удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным и возложении на покупателя обязанности выплатить продавцу его рыночную стоимость вопрос о ее размере разрешен не был.
       Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47
       
       
11284. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8273/2013
       Требование о взыскании рыночной стоимости квартиры удовлетворено, поскольку вступившим в законную силу решением суда о признании договора купли-продажи спорного жилого помещения недействительным и возложении на покупателя обязанности выплатить продавцу его рыночную стоимость вопрос о ее размере разрешен не был.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:17:07
       
       
11285. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8371/2013
       Кондикционное требование покупателя, заключившего с продавцом предварительный договор купли-продажи жилого помещения, удовлетворено с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с отсутствием доказательств заключения сторонами основного договора в установленный законом годичный срок, что свидетельствует о прекращении основного обязательства и обеспечительного обязательства покупателя по внесению денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 01:29:47
       
       
11286. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.06.2013 N 33-8371/2013
       Кондикционное требование покупателя, заключившего с продавцом предварительный договор купли-продажи жилого помещения, удовлетворено с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами и компенсации морального вреда в связи с отсутствием доказательств заключения сторонами основного договора в установленный законом годичный срок, что свидетельствует о прекращении основного обязательства и обеспечительного обязательства покупателя по внесению денежных средств.
       Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 11:30:54
       
       
11287. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10079/12
       Поскольку основной договор купли-продажи недвижимого имущества не был подписан по вине продавца, денежные средства, переданные покупателем в обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, последнему своевременно не возвращены, требование о взыскании штрафа за нарушение обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:11:43
       
       
11288. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10079/12
       Поскольку основной договор купли-продажи недвижимого имущества не был подписан по вине продавца, денежные средства, переданные покупателем в обеспечение исполнения обязательств по предварительному договору, последнему своевременно не возвращены, требование о взыскании штрафа за нарушение обязательств, а также процентов за пользование чужими денежными средствами подлежит удовлетворению.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:53
       
       
11289. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10537/2012
       Неисполнение ответчиком в срок, установленный ранее вступившим в силу решением суда, обязанности по возврату денежных средств является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:20
       
       
11290. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.07.2012 N 33-10537/2012
       Неисполнение ответчиком в срок, установленный ранее вступившим в силу решением суда, обязанности по возврату денежных средств является основанием для взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:12
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137 1138 1139