КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13984/2013
    Поскольку доверенное лицо при совершении сделки купли-продажи долей в праве собственности на спорную квартиру действовало на основании доверенности в пределах объема делегированных ему доверителем прав и полномочий, оснований для признания сделки купли-продажи недействительной по доводу о превышении им пределов предоставленных по доверенности полномочий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 23.10.2013 22:06:34

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-13984/2013
    Поскольку доверенное лицо при совершении сделки купли-продажи долей в праве собственности на спорную квартиру действовало на основании доверенности в пределах объема делегированных ему доверителем прав и полномочий, оснований для признания сделки купли-продажи недействительной по доводу о превышении им пределов предоставленных по доверенности полномочий не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:23

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-14188/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку действиями истца подтверждено намерение осуществить продажу спорной квартиры ответчику, доказательств принуждения, введение истца в заблуждение, болезненного состояния истца не представлено, а договор соответствует требованиям статей 549, 550, 551, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 01:52:37

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.09.2013 N 33-14188/2013
    В удовлетворении требования о признании договора купли-продажи жилого помещения недействительным отказано, поскольку действиями истца подтверждено намерение осуществить продажу спорной квартиры ответчику, доказательств принуждения, введение истца в заблуждение, болезненного состояния истца не представлено, а договор соответствует требованиям статей 549, 550, 551, 554 Гражданского кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 09:44:43

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-18133
    В удовлетворении требований о признании незаконной государственной регистрации права собственности на квартиру отказано, поскольку истцами не представлено доказательств, подтверждающих, что регистрация произведена с нарушением норм действующего законодательства и ею нарушены права истцов, так как ответчик приобрел данный объект недвижимости у законного собственника на основании возмездного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 07:23:45

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2909/13
    Несмотря на то обстоятельство, что должнику стало известно о предъявлении займодавцем иска о взыскании долга по договору займа и процентов в суд, обязательства по возврату задолженности до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего признается законным вывод суда об удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.04.2013 19:07:35

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2909/13
    Несмотря на то обстоятельство, что должнику стало известно о предъявлении займодавцем иска о взыскании долга по договору займа и процентов в суд, обязательства по возврату задолженности до настоящего времени не исполнены, доказательств обратного суду не представлено, ввиду чего признается законным вывод суда об удовлетворении заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.04.2013 22:25:06

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2952/2013
    Требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку заключением эксперта установлено, что рукописный текст на заявлении о прекращении права собственности на квартиру выполнен не истцом, а другим лицом, что свидетельствует о факте выбытия квартиры из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:34

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-2952/2013
    Требования о признании недействительными договоров купли-продажи квартиры, признании права собственности на квартиру удовлетворены, поскольку заключением эксперта установлено, что рукописный текст на заявлении о прекращении права собственности на квартиру выполнен не истцом, а другим лицом, что свидетельствует о факте выбытия квартиры из владения истца помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 14:33:00

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 26.03.2013 N 33-3632/2013
    Поскольку в установленный законом срок основной договор купли-продажи квартиры не заключен, спорный объект недвижимости в собственность продавца не перешел, обязательства, предусмотренные предварительным договором, между сторонами прекращены, в связи с чем у продавца возникло неосновательное обогащение за счет покупателя, которое в силу положений статьи 1102 Гражданского кодекса РФ подлежит возврату.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135 1136 1137