КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-15677/2013
    В удовлетворении требований покупателя о признании права собственности на недвижимое имущество отказано, поскольку у продавца отсутствует зарегистрированное право на спорное помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 08:57:29

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16916/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку срок заключения основного договора купли-продажи квартиры в строящемся жилом доме истек, а указанный в предварительном договоре объект недвижимости не создан, в связи с чем у застройщика возникло обязательство по возврату денежных средств, внесенных покупателем в качестве обеспечения обязательств по исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 04.12.2013 17:53:14

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.10.2013 N 33-16916/2013
    Требования о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены, поскольку срок заключения основного договора купли-продажи квартиры в строящемся жилом доме истек, а указанный в предварительном договоре объект недвижимости не создан, в связи с чем у застройщика возникло обязательство по возврату денежных средств, внесенных покупателем в качестве обеспечения обязательств по исполнению договора.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 12:35:57

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-1727/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку, несмотря на наличие подписанного между сторонами акта приема-передачи спорного объекта, истец не представил доказательств осуществления финансово-хозяйственной деятельности в отношении данного имущества от своего имени после заключения договора, то есть не подтвердил права на спорный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 27.06.2013 00:21:46

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-1727/2013
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения отказано, поскольку, несмотря на наличие подписанного между сторонами акта приема-передачи спорного объекта, истец не представил доказательств осуществления финансово-хозяйственной деятельности в отношении данного имущества от своего имени после заключения договора, то есть не подтвердил права на спорный объект недвижимого имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 06:11:33

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3214
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку само по себе намерение сторон вернуть квартиру в собственность истцу путем заключения договора купли-продажи не доказывает мнимость первоначального договора, по которому ответчик стал собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 23.03.2013 09:23:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3214
    В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку само по себе намерение сторон вернуть квартиру в собственность истцу путем заключения договора купли-продажи не доказывает мнимость первоначального договора, по которому ответчик стал собственником спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:41

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5703/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору купли-продажи удовлетворено частично, так как покупатель выполнил обязанность по оплате квартиры, что подтверждается платежными поручениями банка, а продавец нарушил сроки подготовки квартиры под чистовую отделку, при этом, учитывая степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки и последствия нарушения обязательства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:19

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-5703/2013
    Требование о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры по договору купли-продажи удовлетворено частично, так как покупатель выполнил обязанность по оплате квартиры, что подтверждается платежными поручениями банка, а продавец нарушил сроки подготовки квартиры под чистовую отделку, при этом, учитывая степень выполнения обязательств должником, длительность допущенной просрочки и последствия нарушения обязательства, размер неустойки уменьшен.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 03:42:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.04.2013 N 33-6144/2013
    В удовлетворении требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами отказано, так как истец после истечения указанного в предварительном договоре купли-продажи квартиры срока не обращался к ответчику с требованиями о прекращении правоотношений, возникших при заключении предварительного договора, и возврате денежных средств, внесенных во исполнение данного договора, следовательно, ответчику не могло быть известно о неосновательности удержания денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 17.07.2013 14:13:18


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132 1133 1134 1135