КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11211. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5402/2012
       Поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи жилого помещения сторонами не заключен, то обязательства следует считать прекращенными в силу действия статьи 429 ГК РФ, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в пользу покупателя. Отступное, предусмотренное договором в случае досрочного его расторжения покупателем, взысканию не подлежит, так как предварительный договор не порождает у сторон имущественных прав и обязанностей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:08
       
       
11212. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2012 N 33-5402/2012
       Поскольку в установленный предварительным договором срок основной договор купли-продажи жилого помещения сторонами не заключен, то обязательства следует считать прекращенными в силу действия статьи 429 ГК РФ, в связи с чем денежные средства подлежат взысканию в пользу покупателя. Отступное, предусмотренное договором в случае досрочного его расторжения покупателем, взысканию не подлежит, так как предварительный договор не порождает у сторон имущественных прав и обязанностей.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:20:07
       
       
11213. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5590
       Решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации морального вреда, взысканного с продавца за нарушение прав потребителей, поскольку суд пришел к выводу о наличии недобросовестных действий со стороны покупателей, препятствующих продавцу провести обследование квартиры, что привело к затягиванию спора, изменение суммы компенсации морального вреда влечет изменение размера штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 03.07.2013 16:05:40
       
       
11214. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-5590
       Решение суда первой инстанции изменено в части размера компенсации морального вреда, взысканного с продавца за нарушение прав потребителей, поскольку суд пришел к выводу о наличии недобросовестных действий со стороны покупателей, препятствующих продавцу провести обследование квартиры, что привело к затягиванию спора, изменение суммы компенсации морального вреда влечет изменение размера штрафа за несоблюдение добровольного порядка удовлетворения требований потребителей.
       Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 07:14:55
       
       
11215. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6159/2013
       В удовлетворении требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано, так как заявителем не представлено допустимых и достаточных доказательств вложения личных денежных средств в приобретение спорной квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21
       
       
11216. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6159/2013
       В удовлетворении требований о признании права собственности на долю в жилом помещении отказано, так как заявителем не представлено допустимых и достаточных доказательств вложения личных денежных средств в приобретение спорной квартиры.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41
       
       
11217. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6575/2013
       Требование о расторжении договора купли-продажи пая удовлетворено, поскольку продавцом исполнены обязательства по строительству объекта согласно условиям договора, а покупателем в срок, установленный договором - в течение 30 дней после ввода в эксплуатацию жилого дома, в котором расположен объект, оплата не осуществлялась, что является существенным нарушением договорного обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 24.07.2013 18:48:21
       
       
11218. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.04.2013 N 33-6575/2013
       Требование о расторжении договора купли-продажи пая удовлетворено, поскольку продавцом исполнены обязательства по строительству объекта, а покупателем в течение 30 дней после ввода в эксплуатацию жилого дома, в котором расположен объект, оплата не произведена, что является существенным нарушением договорного обязательства.
       Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 12:48:41
       
       
11219. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-5789/2012
       Отказ суда в удовлетворении исковых требований в части взыскания судебных расходов, связанных с проездом истца к месту судебного разбирательства, обоснован, поскольку заявителем не подтверждено то обстоятельство, что его приезд в Санкт-Петербург связан именно с рассмотрением дела о взыскании денежных средств, уплаченных в рамках предварительного договора купли-продажи квартиры, так как даты представленных проездных документов не совпадают с датами судебных заседаний по данному делу.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08
       
       
11220. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 24.05.2012 N 33-6242/2012
       Решение суда об отказе в расторжении договора купли продажи и признании права собственности на квартиру оставлено без изменения, поскольку продавцу ни законом, ни договором купли-продажи не было предоставлено право требовать от покупателя возврата переданной по договору квартиры даже в случае нарушения последним обязательств по оплате ее стоимости.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:17
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129 1130 1131 1132