КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.07.2012 по делу N 33-6872
    Определение о назначении судебной почерковедческой экспертизы по иску о признании договора купли-продажи квартиры действительным и признании права собственности оставлено без изменения, поскольку возможность апелляционного обжалования определения суда о назначении экспертизы по изложенным истцом доводам не предусмотрена процессуальным законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:03

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-8668
    Требования о взыскании с ответчиков долга по договору купли-продажи жилого дома и земельного участка, процентов за пользование чужими денежными средствами правомерно удовлетворены, поскольку договор сторонами подписан, его условия ни одной из сторон не оспорены, обязательства со стороны истца по договору были исполнены надлежащим образом (участок и расположенный на нем дом передан ответчикам), а ответчики (покупатели) свои обязательства по оплате по данному договору не исполняют.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 18:38:12

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 N 33-8258
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку из договоров купли-продажи следует, что ответчики после государственной регистрации договора обязуются сняться с регистрационного учета в течение тридцати дней; истец вступил во владение квартирой, произвел замену приборов и оплачивал коммунальные услуги, в связи с чем во встречном иске о признании сделок недействительными отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:00

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-8697
    В иске о признании сделки недействительной отказано, поскольку соглашением истцов с ответчиком и была определена стоимость спорного жилого помещения при совершении сделки по купле-продаже, то есть существенное условие о цене сделки было согласовано сторонами. Встречный иск о прекращении права пользования жилым помещением, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением и выселении удовлетворен, так как собственником спорного жилого помещения является ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-9511
    Заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, поскольку, запретив регистрационные действия в отношении всех объектов недвижимости, суд нарушил принцип соразмерности мер по обеспечению иска. В заявлении о применении обеспечительных мер отказано, так как истцами не представлены доказательства, указывающие на то, что непринятие обеспечительных мер может сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:29

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 13.08.2013 по делу N 33-7455
    Иск об оспаривании договора ипотеки, применении последствий его недействительности удовлетворен правомерно, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что отсутствие нотариально удостоверенного согласия истицы на заключение ее супругом договора ипотеки квартиры, находящейся в их совместной собственности, является достаточным основанием для признания данного договора недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-7696
    Решение суда в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено исходя из того, что взысканию подлежит сумма, рассчитанная с момента установления вступившим в законную силу решением суда о факте неосновательного обогащения. Данным решением установлен момент, с которого у ответчика прекратились основания к удержанию денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:18:01

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.08.2013 по делу N 33А-7357
    В удовлетворении заявления об отмене решения регистрационного органа, обязании произвести регистрацию договора купли-продажи и права собственности на квартиру отказано правомерно, так как оспариваемое решение о приостановлении государственной регистрации договора купли-продажи и права собственности на жилое помещение принято в соответствии с требованиями действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 17:03:48

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 N 33-8846
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании судебных расходов отказано, поскольку истец, заключив договор купли-продажи жилого дома, в период фактически спорным домом не владел, распорядился им по своему усмотрению, на протяжении 11 лет никаких претензий к покупателю по поводу принадлежности дома не предъявлял, способ защиты нарушенного права (ст. 301, 302 ГК РФ) о возврате собственнику его имущества из чужого незаконного владения в данном случае не применим.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:02

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 14.09.2012 по делу N 33-8859
    Решение по делу в части признания завещания на квартиру недействительным, признания свидетельства о праве на наследство по завещанию недействительным, признания договора купли-продажи квартиры недействительным, прекращения права собственности отменено, в данной части в иске отказано, поскольку отсутствует материально-правовой интерес истца в удовлетворении заявленных требований; определение суда об отмене меры обеспечения иска оставлено без изменения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:03


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123