КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11181. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5253/2013
       Исковые требования в части перевода на заявителя прав и обязанностей покупателя по договору удовлетворены, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что сделки по отчуждению долей в праве собственности на квартиру, оформленные договорами дарения, являются недействительными, так как носили возмездный характер, оплата по договорам осуществлялась путем помещения денежной суммы в сейфовую ячейку.
       Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 18:37:02
       
       
11182. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5253/2013
       Исковые требования в части перевода на заявителя прав и обязанностей покупателя по договору удовлетворены, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что сделки по отчуждению долей в праве собственности на квартиру, оформленные договорами дарения, являются недействительными, так как носили возмездный характер, оплата по договорам осуществлялась путем помещения денежной суммы в сейфовую ячейку.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:57:07
       
       
11183. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5719/2013
       В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку истцом значительно пропущен без уважительных причин срок исковой давности, при этом течение данного срока связывается с началом исполнения сделки, а не с моментом, когда истец узнал о нарушении права.
       Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 01:55:23
       
       
11184. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5719/2013
       В удовлетворении требования о применении последствий недействительности ничтожных сделок отказано, поскольку истцом значительно пропущен без уважительных причин срок исковой давности, при этом течение данного срока связывается с началом исполнения сделки, а не с моментом, когда истец узнал о нарушении права.
       Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 02:54:59
       
       
11185. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5827/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поручительства отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору поставки стороны предусмотрели уплату процентов за рассрочку платежа, при этом с поручителем не согласовано увеличение ответственности по обеспеченному обязательству, в связи с чем договор поручительства прекратил действие на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 25.12.2013 20:56:26
       
       
11186. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.04.2013 N 33-5827/2013
       В удовлетворении требования о взыскании задолженности по договору поручительства отказано, поскольку дополнительным соглашением к договору поставки стороны предусмотрели уплату процентов за рассрочку платежа, при этом с поручителем не согласовано увеличение ответственности по обеспеченному обязательству, в связи с чем договор поручительства прекратил действие на основании пункта 1 статьи 367 Гражданского кодекса РФ.
       Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 02:12:51
       
       
11187. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2012 N 33-6733/2012
       Решение суда об отказе в иске о понуждении заключить договор купли-продажи квартиры оставлено без изменения, поскольку исковое заявление поступило в суд уже после заключения сторонами сделки, в связи с чем довод заявителя о добровольном исполнении ответчиком требования после предъявления иска не может быть принят во внимание, а государственная пошлина оплачена истцом уже после принятии судом иска к производству, то есть когда защита прав заявителя судебным постановлением не требовалась.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:48:00
       
       
11188. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6146/13
       Поскольку заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи жилого помещения прекратил свое действие, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно начиная с момента, когда будущий покупатель обратился к продавцу с требованием о возврате денежных средств, следовательно, требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 18:36:06
       
       
11189. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6146/13
       Поскольку заключенный между сторонами предварительный договор купли-продажи жилого помещения прекратил свое действие, начисление процентов за пользование чужими денежными средствами возможно начиная с момента, когда будущий покупатель обратился к продавцу с требованием о возврате денежных средств, следовательно, требования подлежат удовлетворению в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами.
       Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:34
       
       
11190. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 23.05.2013 N 33-6667/2013
       В удовлетворении иска об обязании предоставить жилое помещение отказано, поскольку гражданином, являющимся членом производственного кооператива, не представлены доказательства, свидетельствующие об обязанности ответчика предоставить отдельную однокомнатную квартиру в обмен на пай истца в имуществе кооператива.
       Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 11:11:52
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125 1126 1127 1128 1129