КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

11141. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.05.2013 N 6571
       Поскольку основной договор не был заключен в согласованный сторонами срок вследствие нарушения срока строительства дома, при недостижении сторонами соглашения об изменении срока заключения основного договора и при отсутствии у покупателя намерения продолжать отношения с продавцом он на основании п. 6 ст. 429 Гражданского кодекса РФ вправе требовать возврата внесенных денежных сумм, правовое основание для удержания которых в этом случае у продавца отсутствует.
       Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:44
       
       
11142. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8092/2012
       Если объект недвижимости не создан и в предусмотренный договором срок в собственность продавца не перешел, то обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекратились, в связи с чем внесенные покупателем по предварительному договору купли-продажи денежные средства подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:55
       
       
11143. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8157/2012
       Отсутствуют основания для признания сделки недействительной в силу пункта 1 статьи 179 Гражданского кодекса РФ, если истцом не представлены доказательства того, что при заключении договора купли-продажи квартиры он заблуждался относительно природы и условий сделки, а также того обстоятельства, что со стороны ответчика имели место умышленные действия, направленные на его введение в заблуждение.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:58
       
       
11144. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8321/2012
       В иске о признании договора купли-продажи квартиры недействительным отказано, поскольку доказательств в подтверждение довода о заключении договора под влиянием обмана, насилия и угроз со стороны ответчика истцом не представлено, более того, судом установлено, что сделка была совершена в присутствии нотариуса, где стороны подтвердили свою дееспособность.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:01
       
       
11145. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 33-8643/2012
       Требование о взыскании задатка в двойном размере оставлено без удовлетворения, поскольку продавец не отказывался от заключения основного договора купли-продажи квартиры, предпринимал меры к продлению срока предварительного договора из-за отсутствия правоустанавливающих документов на спорную квартиру, доказательств, подтверждающих, что продавец является ответственной стороной за неисполнение условий договора, не имеется.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:01
       
       
11146. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.06.2012 N 7658
       Требование о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением со снятием с регистрационного учета подлежит удовлетворению, если истец, являясь добросовестным приобретателем, не имеет никаких жилищных обязательств перед ответчиком, а регистрация и пользование последним спорной квартирой нарушают права истца как собственника.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:00
       
       
11147. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10749/2012
       Совершение ответчиком последовательных юридически значимых действий, указывающих на отсутствие намерения произвести отчуждение квартиры, а именно отзыв доверенности на совершение сделки купли-продажи квартиры, обращение в регистрирующий орган с просьбой не регистрировать договор, а затем в суд с требованиями о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, свидетельствует об отсутствии волеизъявления на заключение сделки и отчуждение имущества в пользу истца.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:18
       
       
11148. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-10749/2012
       Совершение ответчиком последовательных юридически значимых действий, указывающих на отсутствие намерения произвести отчуждение квартиры, а именно отзыв доверенности на совершение сделки купли-продажи квартиры, обращение в регистрирующий орган с просьбой не регистрировать договор, а затем в суд с требованиями о признании договора купли-продажи квартиры незаключенным, свидетельствует об отсутствии волеизъявления на заключение сделки и отчуждение имущества в пользу истца.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:30
       
       
11149. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11558/2012
       Не имеется оснований для понуждения стороны по договору бронирования заключить основной договор, если данный договор, являясь по своей правовой природе предварительным договором, прекратил свое действие ввиду того, что к указанному в нем сроку основной договор заключен не был.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:43
       
       
11150. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 21.08.2012 N 33-11558/2012
       Не имеется оснований для понуждения стороны по договору бронирования заключить основной договор, если данный договор, являясь по своей правовой природе предварительным договором, прекратил свое действие ввиду того, что к указанному в нем сроку основной договор заключен не был.
       Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:35
       
       

   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114 1115 1116 1117 1118 1119 1120 1121 1122 1123 1124 1125