КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8639/2013
    Гражданское дело с апелляционной жалобой на решение возвращено для вынесения дополнительного решения, поскольку по требованию заявителя о признании предварительного договора купли-продажи квартиры недействительным не было принято решение суда в отсутствие определения об отказе в принятии к рассмотрению заявленного требования, в связи с чем суду первой инстанции предстоит совершить действия, предусмотренные статьей 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:51

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8644/2013
    Дело с апелляционной жалобой на решение возвращено для вынесения дополнительного решения, поскольку по одному требованию заявителя не принято решение, в связи с чем суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к производству возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.07.2013 16:06:45

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8644/2013
    Дело с апелляционной жалобой на решение возвращено для вынесения дополнительного решения, поскольку по одному требованию заявителя не принято решение, в связи с чем суд апелляционной инстанции до принятия апелляционной жалобы к производству возвращает ее вместе с делом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 Гражданского процессуального кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 06:02:50

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8963/2013
    Несмотря на то что судебный пристав-исполнитель, заключая договор купли-продажи квартиры вместо уклоняющегося от подписания договора должника, действовал в рамках предоставленных полномочий, его действия признаны неправомерными, так как установлено, что содержащееся в основном договоре существенное условие о цене квартиры не соответствует условиям предварительного договора, в связи с чем основной договор признан незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 13:04:54

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 33-8963/2013
    Несмотря на то что судебный пристав-исполнитель, заключая договор купли-продажи квартиры вместо уклоняющегося от подписания договора должника, действовал в рамках предоставленных полномочий, его действия признаны неправомерными, так как установлено, что содержащееся в основном договоре существенное условие о цене квартиры не соответствует условиям предварительного договора, в связи с чем основной договор признан незаключенным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 11:23:51

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 8538
    Требования о взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи квартиры, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек удовлетворены, поскольку на момент разрешения спора предусмотренный данным предварительным договором срок для заключения основного договора истек, в связи с чем основания для удержания денежных средств покупателя у продавца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:27

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.06.2013 N 8538
    Требования о взыскании денежных средств, внесенных по предварительному договору купли-продажи квартиры, расходов на оплату услуг представителя, судебных издержек удовлетворены, поскольку на момент разрешения спора предусмотренный данным предварительным договором срок для заключения основного договора истек, в связи с чем основания для удержания денежных средств покупателя у продавца отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 23:25:46

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:48:00

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2012 N 33-9705/2012
    Отсутствуют основания для признания права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности, если установлено, что истец был участником судебных процессов по уголовному делу, напрямую связанному с обстоятельствами его вселения в спорную квартиру, в связи с чем был осведомлен о том, что каких-либо законных оснований на вселение в спорную квартиру, а также возникновения у него права собственности на спорную квартиру не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:43

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 18.07.2013 N 33-10120/13
    Иск об обязании заключить договор купли-продажи свободной комнаты в жилом помещении оставлен без удовлетворения, поскольку жилищная обеспеченность истца в случае его заключения превысит норму предоставления площади жилого помещения, установленную законом для одиноко проживающего гражданина.
    Судебные решения, арбитраж | 02.10.2013 17:59:25


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107 1108 1109 1110 1111 1112 1113 1114