КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-9630
    Иск о признании сделки купли-продажи квартиры недействительной удовлетворен правомерно, поскольку на момент подписания данного договора отец истца не был способен понимать значение своих действий и руководить ими, что подтверждается выводами судебно-психиатрической экспертизы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:36:57

  2. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10855
    Иск в части обязания совершить государственную регистрацию перехода права собственности на земельный участок удовлетворен, так как срок исковой давности следует исчислять с момента, когда для истца стало очевидно нежелание ответчика совершить регистрационные действия. В признании права собственности отказано, так как права на земельный участок подлежали государственной регистрации, что произведено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10858
    Иск в части государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, проданный на основании договора купли-продажи, удовлетворен, так как ответчик уклонялся от выполнения своих обязательств по договору. В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный участок в установленном порядке зарегистрировано не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  4. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10860
    В иске в части признания права собственности на земельный участок отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный участок в установленном порядке зарегистрировано не было. Иск в части государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, проданный на основании договора купли-продажи, удовлетворен, так как ответчик уклонялся от выполнения своих обязательств по договору.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 02.11.2012 по делу N 33-10862
    Иск удовлетворен в части проведения государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, так как ответчик уклоняется от данной регистрации; в признании права собственности на участок отказано, поскольку право собственности ответчика на спорный участок в установленном порядке зарегистрировано не было, без чего признание права собственности на него за истцом невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:19

  6. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33А-5542
    Заявление о признании незаконными действий уполномоченного органа по снятию с регистрационного учета в связи с утилизацией автомобиля, обязании прекратить регистрацию автомобиля удовлетворено, поскольку снятие спорного автомобиля с учета произведено в отсутствие документов, необходимых для совершения регистрационных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 20:18:06

  7. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-8936
    В иске о признании договоров купли-продажи незаключенными и прекращении права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности, который по требованиям о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. При этом обоснованно учтено, что сделка совершена сторонами открыто, добросовестно и в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:13

  8. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.10.2012 по делу N 33-9664
    Иск о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании стоимости данного автомобиля и судебных расходов удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что истец знал, что указанный автомобиль обременен залоговым обязательством, и был с этим согласен, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:12:18

  9. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-11460
    В иске о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами и убытков отказано в части взыскания убытков правомерно, поскольку судом установлено, что предъявленная к взысканию сумма в виде разницы между ценой ранее заключенного и впоследствии расторгнутого договора об участии в долевом строительстве жилого дома от 23.04.2012 и ценой нового договора от 10.01.2013 не является убытками, которые причинены действиями (бездействием) ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 09:17:09

  10. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-8389
    В иске о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, отказано правомерно, поскольку первые отключающие устройства и запорно-регулировочные краны на отводах внутриквартирной разводки отвечают основному признаку общего имущества как предназначенного для обслуживания нескольких или всех помещений в доме, факт нахождения данного оборудования в квартире не означает, что оно используется для обслуживания исключительно данного помещения и не может быть отнесено к общему имуществу в доме.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:15


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121