КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-3692/2013
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи квартиры, применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, так как добровольное, на основании договора, обременение права собственности предыдущего собственника квартиры правами пользования жильем истцами не может рассматриваться как законное основание для перехода такого же обременения к новому собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.06.2013 по делу N 33-4277-13
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на квартиру, договора купли-продажи квартиры, прекращении права собственности ответчика на указанную квартиру, признании за истцами права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, так как надлежащих доказательств своих прав на спорную квартиру истцами не представлено, спорная квартира не относится к государственному или муниципальному фонду, поэтому она не подлежит приватизации на основании Закона о приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:15:51

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7045/2013
    Исковые требований о выселении удовлетворены, так как ответчик проживает в квартире без законных на то оснований и при отсутствии согласия истца.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7063/2013
    В удовлетворении иска о признании добросовестным приобретателем отказано правомерно, так как требование о признании добросовестным приобретателем заявлено в отношении объекта, решение о признании права собственности на который отменено; заявленные требования без предъявления требований о признании права собственности не создают правовых последствий для истца.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:02

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 04.09.2013 по делу N 33-7215\13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку установлено, что истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о размере внесенных денежных средств на приобретение квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:02

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4320/13
    Решение суда по иску в части обращения взыскания на квартиру отменено, в иске отказано, поскольку залогодателем вещи может быть ее собственник либо лицо, имеющее на нее право хозяйственного ведения. Таким образом, ответчик не являлся собственником заложенного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 00:54:51

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 05.06.2013 по делу N 33-4366-13
    В иске о взыскании убытков отказано, поскольку в договоре купли-продажи квартиры отсутствовали какие-либо требования, предъявляемые к оконным блокам. При этом с учетом допроса эксперта о том, что влияние установленных оконных блоков на условия проживания в квартире не настолько значительное, чтобы утверждать, что квартира непригодна для проживания, суд пришел к выводу о том, что истцам была передана квартира пригодная для проживания, соответствующая условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:54:25

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6171/2013
    В удовлетворении основного иска о признании недействительным договора купли-продажи доли в праве собственности на жилой дом и земельного участка правомерно отказано, поскольку обстоятельств, свидетельствующих о том, что сделка была заключена истцами (покупатели) под влиянием заблуждения, не имеется: истцы перед заключением договора неоднократно осматривали дом, а также около месяца проживали в нем, в связи с чем имели реальную возможность увидеть и оценить имеющиеся в доме дефекты.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.08.2013 по делу N 33-6257/13
    Иск о взыскании денежных средств по договору купли-продажи удовлетворен в части суммы правомерно, поскольку доказано наличие в приобретенном истцами доме не оговоренных продавцом скрытых недостатков, которые существенно снижают эксплуатационную пригодность здания в целом, в том числе вследствие несоответствия жилого дома требованиям действующих СНиП; доказательств возможности устранения недостатков с наименьшими затратами не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:40:41

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 06.11.2013 по делу N 33-9017/2013
    В удовлетворении исковых требований о защите прав потребителя отказано правомерно, поскольку обращение истца в суд с иском об оспаривании данной сделки имело место после истечения срока на обращение в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:21:16


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12