КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 5204
    Поскольку доказательств освобождения продавца от ответственности не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств для привлечения его к ответственности в меньшем размере, принимая во внимание длительность просрочки исполнения обязательств, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в части процентов, взысканных за пользование чужими денежными средствами, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.04.2013 N 5204
    Поскольку доказательств освобождения продавца от ответственности не представлено, как и доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств для привлечения его к ответственности в меньшем размере, принимая во внимание длительность просрочки исполнения обязательств, оснований для отмены или изменения решения суда первой инстанции в части процентов, взысканных за пользование чужими денежными средствами, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 13:32:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2012 N 33-5964/2012
    Решение суда подлежит отмене по основанию, предусмотренному частью 4 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, если из материалов дела следует, что ответчик извещался судом о судебном разбирательстве путем направления заказным письмом судебной повестки, однако сведения о вручении судебной повестки адресату в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:16

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6420/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку договор купли-продажи заключен не был, а предварительный договор не является основанием для возникновения права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 12:10:29

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.05.2013 N 33-6420/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на долю квартиры отказано, поскольку договор купли-продажи заключен не был, а предварительный договор не является основанием для возникновения права собственности на долю квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 22:23:03

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2012 N 33-9334/2012
    Само по себе взыскание на основании решения суда денежной компенсации за несоразмерность жилой площади и фактическое использование участником общей долевой собственности большей части общего имущества не образуют достаточную совокупность оснований для признания за ним права собственности на большую долю в праве собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:18

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10380/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцами не представлены доказательства того, что ответчик заведомо недобросовестно осуществил принадлежащие ему гражданские права и совершил оспариваемую сделку именно с целью уклонения от обращения взыскания на его имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 18.09.2013 15:49:20

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10380/2013
    В удовлетворении требований о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано, поскольку истцами не представлены доказательства того, что ответчик заведомо недобросовестно осуществил принадлежащие ему гражданские права и совершил оспариваемую сделку именно с целью уклонения от обращения взыскания на его имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 08:25:25

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10936/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказано, поскольку обязательства ответчика по передаче квартиры согласно условиям договора купли-продажи квартиры не могли возникнуть ранее государственной регистрации договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 25.08.2013 19:17:32

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 16.07.2013 N 33-10936/2013
    В удовлетворении требований о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи квартиры отказано, поскольку обязательства ответчика по передаче квартиры согласно условиям договора купли-продажи квартиры не могли возникнуть ранее государственной регистрации договора купли-продажи.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103 1104 1105 1106 1107