КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10817
    Поскольку расходы по проведению экспертизы, понесенные гражданином с целью доказать наличие недостатков и стоимость их устранения, и потребовать соразмерного уменьшения цены квартиры, связаны с ненадлежащим качеством приобретаемого жилого помещения, данные расходы подлежат возмещению в соответствии с положениями статьи 18 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 01:28:30

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10817
    Поскольку расходы по проведению экспертизы, понесенные гражданином с целью доказать наличие недостатков и стоимость их устранения, и потребовать соразмерного уменьшения цены квартиры, связаны с ненадлежащим качеством приобретаемого жилого помещения, данные расходы подлежат возмещению в соответствии с положениями статьи 18 Закона РФ О защите прав потребителей.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 00:14:05

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 06:48:08

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-10863/2013
    Требование цессионария о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворению не подлежит, так как кредитным договором не предусмотрено право кредитора передавать право требования иным лицам, к тому же не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 03:33:47

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.08.2013 N 33-11757/13
    В удовлетворении требований о признании незаконными решений жилищного комитета и признании права на выкуп освободившейся комнаты отказано, поскольку заявитель въехал в квартиру, в которой уже имелась не занятая кем-либо комната, и данная комната для заявителя является не освободившимся, а свободным жилым помещением, следовательно, не может быть предоставлена в порядке статьи 59 Жилищного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 18:37:18

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14687/2013
    Поскольку закон не обязывает продавцов доли в праве общей собственности на квартиру вести переписку с сособственниками о согласовании условий сделки и не указывает в качестве препятствий в заключении договора купли-продажи с третьими лицами, отсутствие согласия участника общей долевой собственности либо выдвижение им встречного предложения, в удовлетворении требования сособственника о переводе на него прав и обязанностей по сделке отказано, притом что порядок отчуждения долей соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:41

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14687/2013
    Поскольку закон не обязывает продавцов доли в праве общей собственности на квартиру вести переписку с сособственниками о согласовании условий сделки и не указывает в качестве препятствий в заключении договора купли-продажи с третьими лицами, отсутствие согласия участника общей долевой собственности либо выдвижение им встречного предложения, в удовлетворении требования сособственника о переводе на него прав и обязанностей по сделке отказано, притом что порядок отчуждения долей соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:35

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14893/2013
    Поскольку в настоящее время отсутствует нормативно-правовой акт, принятый Правительством РФ, которым бы указывалось на возможность заключения договора купли-продажи в отношении жилой площади, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, в удовлетворении требований об обязании компетентных органов заключить с военнослужащим указанный договор отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 02:11:41

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14893/2013
    Поскольку в настоящее время отсутствует нормативно-правовой акт, принятый Правительством РФ, которым бы указывалось на возможность заключения договора купли-продажи в отношении жилой площади, превышающей установленную норму предоставления площади жилого помещения, в удовлетворении требований об обязании компетентных органов заключить с военнослужащим указанный договор отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 10:04:35

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.10.2013 N 33-14975/2013
    Требование о признании права собственности на объект незавершенного строительства удовлетворено, поскольку заявитель исполнил обязанность по предварительному договору купли-продажи и оплатил оговоренную в договоре стоимость квартиры, следовательно, за заявителем как добросовестным участником долевого строительства должно быть признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 16:29:28


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101 1102 1103