КУПЛЯ-ПРОДАЖА НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 13.12.2012 N 33-18128/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи отказано, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что оспариваемое соглашение является притворной сделкой и воля участников направлена на совершение другой сделки, напротив, судом установлено, что сторонами согласованы существенные условия именно договора купли-продажи, соблюдены требования закона о его форме и государственной регистрации таких сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 03:32:25

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-114/2013
    Ответчик, будучи законным владельцем нежилого помещения, вправе произвести его отчуждение в пользу любого лица, в том числе родственника, по договору купли-продажи. Поскольку истец не доказал в суде, что заключенная между ответчиками сделка является мнимой и совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, аннулировании записи о регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:41

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-114/2013
    Ответчик, будучи законным владельцем нежилого помещения, вправе произвести его отчуждение в пользу любого лица, в том числе родственника, по договору купли-продажи. Поскольку истец не доказал в суде, что заключенная между ответчиками сделка является мнимой и совершена для вида, без намерения создать соответствующие правовые последствия, суд отказал в удовлетворении иска о признании недействительным договора купли-продажи нежилого помещения, аннулировании записи о регистрации права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:10

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-180/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлено, что банком полностью исполнены обязательства по договору о предоставлении кредита, денежные средства единовременно перечислены на текущий счет заемщиков, между тем ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита, оснований для удовлетворения встречных требований о признании соглашения прекратившим действие ввиду досрочного погашения задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 20:39:30

  5. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-180/2013
    Исковые требования о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены, поскольку судом установлено, что банком полностью исполнены обязательства по договору о предоставлении кредита, денежные средства единовременно перечислены на текущий счет заемщиков, между тем ответчиками нарушены обязательства по возврату кредита, оснований для удовлетворения встречных требований о признании соглашения прекратившим действие ввиду досрочного погашения задолженности не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 19:44:47

  6. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-344/13
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, без которого истец не может оформить право собственности на квартиру как на самостоятельный объект недвижимости, однако это не лишает его возможности просить суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 17:57:15

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.01.2013 N 33-344/13
    В удовлетворении требования о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку отсутствует разрешение на ввод объекта в эксплуатацию, без которого истец не может оформить право собственности на квартиру как на самостоятельный объект недвижимости, однако это не лишает его возможности просить суд признать за ним право собственности на долю в незавершенном строительством жилом доме в виде квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:07

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 2060
    Основания для признания сделки купли-продажи квартиры недействительной в силу статьи 169 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, так как установлено, что доверенность на оформление спорной сделки выдана продавцом в установленном законом порядке и нотариально заверена, договор сторонами исполнен в полном объеме и не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:35:01

  9. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.02.2012 N 2060
    Основания для признания сделки купли-продажи квартиры недействительной в силу статьи 169 Гражданского кодекса РФ отсутствуют, так как установлено, что доверенность на оформление спорной сделки выдана продавцом в установленном законом порядке и нотариально заверена, договор сторонами исполнен в полном объеме и не оспорен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:11

  10. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 14.05.2012 N 33-5965/2012
    Отсутствуют законные основания для истребования спорной квартиры у добросовестного приобретателя и его выселения из жилого помещения, если доказательств недобросовестности приобретателя истцом не представлено, а также того обстоятельства, что о мошеннических действиях первоначального собственника приобретателю не было известно, что подтверждает его обращение в суд с требованием о признании данного собственника утратившим право пользования спорной квартирой и снятии с регистрационного учета.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:04:44


   Всего документов: 12634
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1081 1082 1083 1084 1085 1086 1087 1088 1089 1090 1091 1092 1093 1094 1095 1096 1097 1098 1099 1100 1101